消防监控员操作失误不一定会坐牢，是否承担刑事责任需视具体情况而定。以下从不同角度进行分析：

1. 一般操作失误不构成犯罪

如果消防监控员的操作失误仅导致轻微后果，如未及时发现火情但未造成严重损失，或因疏忽未及时报警但未影响救援，通常不构成犯罪。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，犯罪需具备“社会危害性”和“刑事违法性”，而一般操作失误未达到这一标准。

举例：消防监控员因疲劳未及时查看监控画面，但火情被其他人员发现并控制，未造成财产损失或人员伤亡。此时，操作失误属于工作疏忽，可通过内部管理或行政处罚解决，不涉及刑事责任。

2. 重大操作失误可能构成犯罪

如果操作失误导致严重后果，如因未及时报警导致火灾蔓延，造成重大财产损失或人员伤亡，可能构成犯罪。具体罪名可能包括：

• 失火罪（《刑法》第115条第2款）：因过失引发火灾，造成严重后果的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
• 重大责任事故罪（《刑法》第134条）：在生产、作业中违反有关安全管理的规定，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别恶劣的，处三年以上七年以下有期徒刑。

举例：消防监控员因故意关闭报警系统或严重疏忽未履行职责，导致火灾未被及时发现，造成多人伤亡或重大财产损失。此时，操作失误可能被认定为“过失”或“违反安全管理规定”，需承担刑事责任。

3. 主观故意与过失的区分

是否承担刑事责任的关键在于主观心态：

• 故意：明知操作失误可能导致严重后果，仍故意为之（如故意关闭报警系统）。此时可能构成更严重的犯罪，如“放火罪”。
• 过失：应当预见操作失误可能导致严重后果，但因疏忽大意或过于自信而未预见（如未及时查看监控画面）。此时可能构成“失火罪”或“重大责任事故罪”。

4. 法律建议

• 及时补救：操作失误后，应立即采取补救措施（如手动报警、组织疏散），减少损失。
• 配合调查：如实说明情况，配合消防部门和公安机关的调查。
• 法律咨询：若涉及刑事责任，应尽快咨询专业律师，了解权利和义务。

5. 总结

消防监控员的操作失误是否坐牢，需结合后果严重性、主观心态等因素综合判断。一般操作失误不构成犯罪，但重大操作失误可能导致刑事责任。建议在日常工作中严格遵守操作规程，避免因疏忽引发法律风险。

如有具体案情或疑问，可直接向我咨询，我将结合实际情况提供专业法律意见。