面对甲方逼迫乙方签署不平等条约，并以不付款为威胁的情况，乙方应当坚决维护自身合法权益，不可轻易屈服于甲方的无理要求。以下是从不同角度给出的法律分析和建议：
一、法律角度分析
合同自愿原则：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同的订立应当遵循自愿原则，即任何一方不得强迫另一方签订合同。甲方逼迫乙方签署不平等条约的行为，显然违反了这一原则。
合同效力问题：
- 如果乙方在甲方的威胁下签署了合同，该合同可能因存在胁迫情形而被认定为可撤销合同。根据法律规定，受胁迫方有权在法定期限内请求人民法院或仲裁机构撤销该合同。
违约责任：
- 甲方以不付款为威胁，逼迫乙方签署不平等条约，如果最终未按照合同约定付款，将构成违约。乙方有权要求甲方承担违约责任，包括赔偿损失等。
二、应对策略建议
坚决拒绝签署不平等条约：
- 乙方应当明确表明态度，拒绝签署任何不平等条约。同时，可以记录下甲方的威胁行为，作为后续维权的证据。
与甲方协商：
- 在拒绝签署不平等条约的同时，乙方可以尝试与甲方进行协商，寻求双方都能接受的解决方案。如果协商无果，可以考虑通过法律途径解决。
寻求法律援助：
- 乙方可以咨询专业律师（比如我），了解自身权益和维权途径。在律师的指导下，可以采取发送律师函、提起诉讼等方式来维护自身合法权益。
保留证据：
- 在整个过程中，乙方应当注意保留相关证据，如合同文本、沟通记录、威胁证据等。这些证据将在后续维权过程中发挥重要作用。
三、可能的法律后果
合同被撤销：
- 如果乙方在甲方的威胁下签署了合同，并在法定期限内请求撤销该合同，人民法院或仲裁机构可能会支持乙方的请求，导致合同被撤销。
甲方承担违约责任：
- 如果甲方未按照合同约定付款，将构成违约。乙方有权要求甲方承担违约责任，包括赔偿因违约造成的损失等。
甲方受到行政处罚或刑事责任：
- 如果甲方的威胁行为构成违法或犯罪，如敲诈勒索等，甲方可能会受到行政处罚或承担刑事责任。
面对甲方的无理要求，乙方应当保持冷静、坚决维护自身合法权益。如果遇到类似情况，可以直接向我咨询，我将为你提供专业的法律帮助。