在团伙盗窃案件中，只有一人退赔的情况下，该退赔者的判决通常会因其退赔行为而获得一定程度的从轻处罚，但其他未退赔的同案犯仍需依法承担相应的刑事责任。以下是对此问题的详细分析：
一、退赔行为对量刑的影响
退赔作为从轻情节：
- 在团伙盗窃案件中，如果其中一人主动退赔了赃款或赃物，这通常会被视为其有悔罪表现，司法机关在量刑时会酌情考虑这一因素，并可能给予一定程度的从轻处罚。
- 退赔行为表明犯罪嫌疑人对犯罪行为的认识和悔过态度，有助于减轻其罪责。
从轻幅度：
- 从轻幅度并非固定，而是需要综合考虑多方面因素，如退赔的比例、退赔的时间、盗窃数额、盗窃情节等。
- 如果退赔比例高且退赔时间早，从轻幅度可能会相对较大；反之，如果退赔比例低或退赔时间晚，从轻幅度可能会相对较小。
二、未退赔同案犯的刑事责任
依法承担刑事责任：
- 在团伙盗窃案件中，每个参与者都必须按照其在犯罪过程中所扮演的角色和发挥的作用来分别确定其应受的刑事处罚。
- 即使其中一人退赔了赃款或赃物，这并不影响其他未退赔的同案犯依法承担相应的刑事责任。
量刑依据：
- 对于未退赔的同案犯，法院将依据其盗窃数额、盗窃情节、在团伙中的作用等因素来综合确定其量刑。
- 如果盗窃数额巨大或存在其他严重情节，即使未退赔，也可能被判处较重的刑罚。
三、具体判刑的考量因素
盗窃数额：
- 盗窃数额是量刑的重要依据之一。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，盗窃公私财物数额较大、巨大、特别巨大的，分别对应不同的量刑区间。
盗窃情节：
- 除了盗窃数额外，盗窃情节也是量刑时需要考虑的重要因素。例如，是否多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃等。
其他情节：
- 法院在量刑时还会考虑其他情节，如是否有自首、立功、从犯等情节。这些情节都可能对最终的量刑结果产生影响。
四、实例说明
假设在一个团伙盗窃案件中，小胡、小丽、小静三人结伙实施盗窃，盗窃财物数额较大。案发后，小胡主动向公安机关退赃退赔，而小丽和小静未作出同样行为。在这种情况下：
- 小胡因其退赔行为，在量刑时有望获得一定程度的从轻处罚。
- 小丽和小静则因其未退赔行为，仍需依法承担相应的刑事责任。法院将依据其盗窃数额、盗窃情节等因素来综合确定其量刑。
最后需要强调的是，每个案件的具体情况都有所不同，法院在量刑时会综合考虑各种因素来做出公正的裁决。如果您或您身边的人涉及此类案件，建议直接向我咨询，以便获得更具体、更专业的法律建议。