法人被抓后，代管人签署的材料是否具有法律效力，需分情况讨论：

1. 代管人具备合法授权：

   • 若代管人通过公司章程、股东会决议或董事会决议等合法程序获得授权，代表公司签署文件，则其签署的材料具有法律效力。这是因为代管人的行为被视为公司的行为，符合公司法和相关民事法律的规定。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国公司法》及相关民事法律，公司可以通过内部程序授权特定人员代表公司行事，该授权行为对公司具有约束力。

2. 代管人无合法授权或超越授权范围：

   • 若代管人未经合法授权或超越授权范围签署材料，则该材料可能不具有法律效力。此时，代管人的行为可能构成无权代理或越权代理，公司有权拒绝承认该材料的效力。
   • 法律后果：若因代管人无权代理或越权代理给公司造成损失，公司有权要求代管人承担赔偿责任。同时，若该行为涉及刑事犯罪，如伪造公司印章、合同诈骗等，代管人还可能面临刑事责任。

3. 相对人善意且无过失：

   • 在某些情况下，即使代管人无合法授权，但若相对人（即与代管人签署材料的对方）善意且无过失地相信代管人有权代表公司签署材料，根据表见代理的规定，该材料仍可能具有法律效力。
   • 表见代理构成要件：包括代管人以公司名义签署材料、相对人有理由相信代管人有权代表公司、相对人无过失等。

法律建议：

• 对于公司而言，应建立健全内部授权机制，明确代管人的权限范围，并确保代管人在签署材料时持有合法授权。
• 对于相对人而言，在与代管人签署材料前，应尽到合理的审查义务，核实代管人的身份和授权情况，以避免因代管人无权代理或越权代理而遭受损失。
• 若发生代管人无权代理或越权代理的情况，公司应及时采取措施，如向相对人发出书面通知、向公安机关报案等，以维护自身合法权益。

可能后果：

• 若代管人签署的材料不具有法律效力，可能导致公司无法履行相关义务或享受相关权利，进而引发合同纠纷、经济损失等后果。
• 若代管人的行为构成刑事犯罪，还将面临刑事责任的追究。

如有具体法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。