在民间借贷案件中，如果当事人提出了管辖权异议并且该异议成立，那么案件的处理流程将会发生一定的变化。下面我将为您详细解释这一过程及其后续影响。
首先，当当事人（通常是被告）在提交答辩状期间对管辖权提出异议，并提供了充分的证据（如合同中的管辖条款、款项交付地证明等）来支持其主张时，法院会依据《民事诉讼法》及相关司法解释对异议进行审查。这一审查过程主要是判断是否存在约定管辖或法定管辖规则的适用情况。
如果法院审查后认为异议成立，即确认存在另一个有管辖权的法院（例如，合同中明确约定的管辖法院或根据法定管辖规则确定的法院），那么法院会作出裁定，将案件移送至这个有管辖权的法院进行审理。这一移送过程意味着原受理法院将不再对本案具有管辖权，案件将由新的法院进行后续的审理工作。
对于当事人而言，如果管辖权异议成立并导致案件移送，他们需要注意以下几点：
配合移送程序：当事人需要配合法院完成案件的移送工作，包括提供必要的文件和信息，确保案件能够顺利移交至新的法院。
关注新法院的审理：案件移送后，当事人需要关注新法院的审理进度和要求，及时履行诉讼义务，如提交证据、参加庭审等。
了解新法院的管辖规则：由于不同法院可能在审理程序、证据规则等方面存在差异，当事人需要了解并适应新法院的管辖规则和审理方式。
另外，如果当事人对法院驳回管辖权异议的裁定不服（即异议不成立），他们可以在裁定书送达之日起十日内向上一级法院提起上诉。上诉过程中，当事人需要提交上诉状，并阐明不服原裁定的理由和依据。上一级法院会对上诉进行审查，并作出相应的裁定。
总的来说，民间借贷案件中管辖权异议成立后，案件将移送至有管辖权的法院进行审理。当事人需要配合移送程序，并关注新法院的审理进度和要求。同时，如果对驳回裁定不服，还可以依法提起上诉。希望这些解释能够帮助您更好地理解民间借贷案件中管辖权异议成立后的处理流程。