关于民间借贷管辖异议能否成功，这个问题并没有一个绝对的答案，因为它取决于具体的案件情况和法律规定。不过，我可以从以下几个方面为你详细解析，帮助你更好地理解这个问题：
一、协议管辖优先原则
核心要点：如果借贷双方在借款合同中明确约定了管辖法院，且该约定不违反级别管辖和专属管辖的规定，那么根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条，该约定将优先适用。
分析：在这种情况下，如果原告向非约定的法院提起诉讼，被告可以提出管辖权异议，请求将案件移送至约定的法院审理。如果异议成立，案件将被移送至约定的法院。
二、法定管辖规则
核心要点：如果双方没有约定管辖或约定无效，那么根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条，案件应由被告住所地或合同履行地（通常是接受货币一方所在地）的法院管辖。
分析：在这种情况下，如果原告向非被告住所地或非合同履行地的法院提起诉讼，被告同样可以提出管辖权异议。如果异议成立，案件将被移送至被告住所地或合同履行地的法院。
三、管辖权异议的成功率
影响因素：管辖权异议的成功率取决于多个因素，包括案件的具体情况、双方当事人的约定、法律规定以及法院的判断等。
分析：如果被告提出的管辖权异议有明确的法律依据和事实支持，且符合上述协议管辖优先原则或法定管辖规则，那么异议就有可能被法院采纳，案件将被移送至有管辖权的法院审理。然而，如果异议缺乏依据或不符合法律规定，那么异议就可能被法院驳回。
四、结论与建议
综上所述，民间借贷管辖异议能否成功取决于具体的案件情况和法律规定。如果你作为被告面临此类问题，建议首先仔细审查借款合同中是否有关于管辖的约定，并了解相关法律规定。如果认为原告选择的法院没有管辖权，可以及时向我咨询并准备相关证据材料，以便在法定期限内向法院提出管辖权异议。我会根据你的具体情况为你提供专业的法律建议和支持。