结论：在因银行账号公证遗嘱不交出而导致诉讼费过高计算的情况下，诉讼费的承担通常遵循“谁败诉谁承担”的原则，但具体承担方需根据案件实际情况和法院判决来确定。

一、诉讼费承担的一般原则

在民事诉讼中，诉讼费的承担通常遵循“谁败诉谁承担”的原则。这意味着，如果一方在诉讼中败诉，那么该方通常需要承担诉讼费用，包括案件受理费、申请费等。这一原则旨在确保诉讼的公平性和合理性，防止一方因诉讼而承担不合理的经济负担。

二、银行账号公证遗嘱不交出对诉讼费的影响

1. 遗嘱的真实性与有效性：银行账号公证遗嘱是遗嘱人对其财产进行处分的重要方式。如果一方持有公证遗嘱但不交出，可能会影响法院对遗嘱真实性和有效性的判断。然而，这并不意味着持有遗嘱的一方就必须承担诉讼费。诉讼费的承担取决于案件的最终判决结果。

2. 诉讼费过高的原因：诉讼费过高可能是由于案件复杂、证据繁多或诉讼程序冗长等原因导致的。如果一方因故意或过失导致诉讼费过高，法院可能会在判决时考虑这一因素，但并非直接决定诉讼费的承担方。

三、诉讼费承担的具体情况

1. 如果持有遗嘱的一方败诉：

   • 在这种情况下，持有遗嘱的一方可能需要承担诉讼费用，因为其未能成功证明遗嘱的真实性和有效性，或者其主张未被法院采纳。

2. 如果未持有遗嘱的一方败诉：

   • 如果未持有遗嘱的一方在诉讼中败诉，那么该方通常需要承担诉讼费用。这是因为其未能提供足够的证据来支持其主张，或者其主张与法律规定不符。

3. 双方部分胜诉部分败诉：

   • 在某些情况下，法院可能会判决双方部分胜诉部分败诉。这时，诉讼费用可能会根据双方胜诉和败诉的比例来分担。

四、法律建议

1. 积极配合诉讼程序：无论是否持有遗嘱，当事人都应积极配合诉讼程序，提供必要的证据和材料。这有助于法院更准确地判断案件事实，从而作出公正的判决。

2. 寻求专业法律帮助：在涉及复杂法律问题的诉讼中，建议当事人寻求专业律师的帮助。律师可以提供法律咨询、代理诉讼等服务，帮助当事人更好地维护自己的合法权益。

3. 关注诉讼费承担条款：在签订诉讼协议或接受法院判决时，当事人应仔细阅读诉讼费承担条款，确保自己了解并同意相关费用的承担方式。

举例说明：假设在一个继承纠纷案件中，一方持有银行账号公证遗嘱但不交出，导致诉讼程序延长和诉讼费增加。最终，法院判决持有遗嘱的一方败诉。根据“谁败诉谁承担”的原则，持有遗嘱的一方需要承担诉讼费用，包括因诉讼程序延长而增加的额外费用。

进一步思考：在实际操作中，诉讼费的承担可能受到多种因素的影响，如案件性质、证据充分性、当事人行为等。因此，在具体案件中，诉讼费的承担方需根据法院判决来确定。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。