结论：针对夫妻婚姻存续期间双方同意贷款买车，但一方却欺骗另一方贷款买车事实，实则没有贷款的情况，这主要涉及到夫妻间的信任问题以及可能的法律责任问题，具体分析如下。
一、法律责任分析
欺骗行为的法律性质：
- 一方欺骗另一方关于贷款买车的事实，若该欺骗行为导致另一方基于错误认识而作出了意思表示（如同意贷款），则该欺骗行为可能构成欺诈。
- 根据《民法典》的相关规定，欺诈行为可能导致民事法律行为的无效或可撤销。但在此情境下，由于并未实际发生贷款行为，所以主要关注的是欺骗行为对夫妻关系的影响及可能的损害赔偿。
可能的损害赔偿：
- 若欺骗行为导致另一方遭受了经济损失（如因准备贷款而产生的费用），则受欺骗方有权要求欺骗方进行赔偿。
- 若欺骗行为严重破坏了夫妻间的信任关系，导致夫妻感情破裂，受欺骗方在离婚时可能以此为由要求更多的财产分割或精神损害赔偿。但需注意，精神损害赔偿的认定和赔偿标准因地区和具体案情而异。
二、夫妻关系影响及处理建议
夫妻关系影响：
- 欺骗行为无疑会严重损害夫妻间的信任关系，可能导致夫妻感情破裂。
- 若双方无法修复信任关系，可能会走向离婚。
处理建议：
- 沟通协商：首先，双方应尝试通过沟通协商来解决问题。欺骗方应承认错误，并表达改正的意愿。受欺骗方应表达自己的感受和期望，共同寻找解决问题的办法。
- 寻求婚姻咨询：若双方无法自行解决问题，可以考虑寻求专业的婚姻咨询帮助。婚姻咨询师可以提供中立的意见和建议，帮助双方重建信任关系。
- 法律途径：若欺骗行为导致严重的经济损失或夫妻感情确实无法修复，受欺骗方可以考虑通过法律途径来维护自己的权益。这包括但不限于提起离婚诉讼、要求损害赔偿等。
三、预防措施
- 增强沟通：夫妻间应增强沟通，及时分享彼此的想法和感受，避免因为信息不对称而产生误解和欺骗。
- 共同决策：对于重大决策（如贷款买车），夫妻间应共同决策，确保双方都对决策有充分的了解和认同。
- 建立信任机制：夫妻间可以建立一些信任机制，如定期分享财务状况、共同管理家庭财务等，以增强彼此间的信任感。
最后，夫妻间的信任是婚姻关系的基石。一旦信任被破坏，修复起来将非常困难。因此，建议双方都要珍惜彼此间的信任关系，避免因为一时的冲动或私利而做出欺骗行为。若遇到相关法律问题，可以直接向我咨询。