拿使用中出现问题的产品去做质量鉴定是合规的，但需注意鉴定程序、鉴定机构资质及证据保存等关键点，以下从不同角度进行分析：

1. 鉴定程序的合法性

• 法律依据：根据《产品质量法》及相关司法解释，消费者或权利人有权对存在质量问题的产品进行鉴定，以固定证据或主张权利。鉴定程序本身不违反法律规定，但需确保鉴定过程符合法定要求（如委托有资质的机构、遵循鉴定规范等）。
• 操作建议：若产品仍在保修期内或涉及合同纠纷，可先通过协商或诉讼程序要求生产商/销售商共同委托鉴定；若对方拒绝，可自行委托第三方机构，但需保留鉴定费用发票及鉴定报告，以备后续维权使用。

2. 鉴定机构资质要求

• 核心条件：鉴定机构需具备国家认可的资质（如CMA、CNAS认证），且鉴定范围需覆盖产品类型及质量问题类型。例如，电子产品故障需委托电子类检测机构，食品问题需委托食品检测机构。
• 风险警示：若委托无资质机构鉴定，可能导致鉴定报告不被法院采信，甚至因伪造证据承担法律责任。建议通过司法局官网或全国企业信用信息公示系统查询机构资质。

3. 证据保存与使用

• 关键证据：鉴定报告需明确产品名称、型号、问题描述、鉴定结论及依据标准。同时，需保存产品购买凭证、故障现象记录（如照片、视频）、沟通记录等辅助证据。
• 法律后果：若鉴定报告显示产品存在质量问题，可依据《民法典》合同编或侵权责任编主张退货、换货、赔偿损失等；若鉴定结论否定质量问题，则可能面临举证不能的风险，需结合其他证据综合主张。

4. 特殊情形处理

• 已使用产品的鉴定：即使产品已使用，只要未因使用不当导致损坏（如人为破坏、超出设计用途使用），仍可鉴定。但需注意，部分质量问题可能因使用而加剧，鉴定时需区分“原始缺陷”与“使用损耗”。
• 诉讼中的鉴定：若已进入诉讼程序，可申请法院委托鉴定，此时鉴定费用通常由败诉方承担，且鉴定报告更具公信力。

5. 实务建议

• 步骤一：立即停止使用问题产品，避免扩大损失（如因继续使用导致人身伤害）。
• 步骤二：拍摄产品故障现场照片/视频，记录故障时间、表现及处理过程。
• 步骤三：联系生产商/销售商，要求书面答复解决方案，并保留沟通记录。
• 步骤四：委托有资质机构鉴定，同步咨询律师评估维权路径（如协商、投诉、诉讼）。

总结：拿使用中出现问题的产品做质量鉴定合法且必要，但需严格遵循鉴定程序、选择合规机构、完整保存证据。若涉及复杂纠纷，建议直接向我咨询，我将结合具体案情提供法律方案。