关于债权人参与司法拍卖分配计算债权额的截止时间，这是一个涉及执行程序法律规定的复杂问题。以下是我为您提供的详细解答：

一、法律规定概述

首先，我们需要明确的是，参与分配是指在执行程序开始后，当被执行人的财产不足以清偿所有债权时，其他债权人依法向人民法院申请对执行财产按其债权性质或债权数额按比例受偿的法律制度。关于参与分配的截止时间，相关法律规定经历了多次调整，目前主要依据的是《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》（以下简称《民诉法司法解释》）第509条第2款的规定：“参与分配申请应当在执行程序开始后，被执行人的财产执行终结前提出。”

二、截止时间的理解与界定

1. “执行终结前”的含义：

   • “执行终结前”指的是被执行人的财产被完全执行完毕之前。这里的“执行完毕”不仅指财产的实际交付或变现，还包括执行法院对案款的分配等后续工作。
   • 需要注意的是，“执行终结”并不等同于“执行完毕”或“清偿完毕”。执行终结是一个更宽泛的概念，它涵盖了执行程序的整个过程，包括财产的查封、扣押、拍卖、变现以及案款的分配等。

2. 实务中的认定差异：

   • 由于法律规定本身具有一定的模糊性，导致实务中各地法院对参与分配截止时间的认定存在差异。
   • 一般来说，对于货币类财产，法院可能以款项到达主持分配法院的账户之日、款项支付给申请执行人前一日或分配方案送达任一当事人前一日作为截止时间。
   • 对于非货币类财产，如房产、车辆等，截止时间的认定可能更加复杂，需要综合考虑财产的过户、交付以及变现情况等因素。

三、具体案例分析

以您提供的参考信息中的案例为例：

• 案例一：被执行人的房产已经拍卖并过户，但拍卖案款尚未发放。此时，另案债权人向执行法院就尚未分配的拍卖案款申请参与分配。执行法院以申请时间逾期为由驳回申请，但经执行异议复议程序后，最高法院认为执行尚未终结，其他债权人在案款分配之前提出参与分配的申请并未逾期。

  • 这个案例说明了，即使房产已经过户，但只要拍卖案款尚未发放且执行程序尚未终结，其他债权人仍然有权申请参与分配。

• 案例二：涉及货币类财产的分配。不同法院对截止时间的认定存在差异，有的以款项到达法院账户之日为准，有的以款项支付给申请执行人前一日为准。

  • 这个案例反映了实务中各地法院对参与分配截止时间认定的差异性。

四、建议与总结

1. 建议：

   • 债权人应密切关注执行程序的进展，及时了解被执行人财产的执行情况。
   • 在发现被执行人的财产不足以清偿所有债权时，应尽快向执行法院申请参与分配，并确保在截止时间前提出申请。
   • 如遇执行法院驳回申请的情况，应及时通过执行异议复议程序维护自己的合法权益。

2. 总结：

   • 债权人参与司法拍卖分配计算债权额的截止时间通常为被执行人的财产执行终结前。
   • 由于法律规定和实务操作的复杂性，债权人应咨询专业律师或法律机构以获取更准确的法律建议。
   • 在执行过程中，债权人应保持与执行法院的沟通联系，及时了解执行进展并维护自己的合法权益。