结论前置：小产权房被强拆后，购房人确实可以起诉要求返还购房款，但具体能否成功以及返还的金额和方式，需根据合同效力、物权状况、行政行为的合法性等多个维度进行综合评估。
一、基于合同无效要求返还购房款及赔偿损失
情形说明：
- 小产权房的建设和交易往往违反了土地管理法规等强制性规定，因此买卖小产权房的合同一般会被认定无效。当房屋被拆除时，购房者可以起诉出卖人，要求返还购房款并赔偿相应损失。
法律依据：
- 《中华人民共和国民法典》第一百五十三条：违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。
- 《中华人民共和国民法典》第一百五十七条：民事法律行为无效后，行为人应返还因该行为取得的财产，并赔偿对方因此受到的损失。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。
实际操作建议：
- 购房者需要准备充分的证据，如购房合同、付款凭证等，以证明自己对小产权房拥有某种权益，以及这种权益是如何被侵害的。
- 在起诉前，建议购房者先了解当地的法律法规和政策，以便更好地维护自己的权益。
二、若行政机关拆除行为违法提起行政诉讼
情形说明：
- 如果行政机关在拆除小产权房的过程中存在违反法定程序、超越职权等违法情形，购房者作为利害关系人可以起诉行政机关，要求确认拆除行为违法，并主张相应的赔偿。
法律依据：
- 《中华人民共和国行政诉讼法》第二条：公民、法人或其他组织认为行政行为侵犯其合法权益，有权提起诉讼。
- 《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条：行政行为违法但不撤销的，法院判决确认违法；行政行为违法且不具有可撤销内容的，法院判决确认违法并赔偿。
- 《中华人民共和国国家赔偿法》第四条：行政机关及其工作人员违法行使职权造成财产损害的，受害人有取得赔偿的权利。
实际操作建议：
- 购房者需要收集行政机关违法拆除的证据，如拆除通知、现场照片、视频等。
- 在提起行政诉讼前，建议购房者先咨询专业律师，以确保诉讼的成功率和可操作性。
三、可能不被支持起诉的情形及原因
情形说明：
- 仅要求获得与合法产权房相同的拆迁补偿通常不会得到法院支持。因为小产权房本身不具有合法的产权，其建设和交易不受法律保护。
原因分析：
- 由于小产权房的买卖违反了土地管理等相关规定，购房者的这种诉求缺乏合法的权利基础。法院一般不会支持单纯要求按照合法产权房标准给予拆迁补偿的诉讼请求。
四、综合建议
- 准备充分证据：在起诉之前，购房者需要充分准备证据，证明自己对小产权房拥有某种权益，以及这种权益是如何被侵害的。
- 了解当地政策：不同地区对于小产权房的处理方式可能存在差异，购房者需要了解当地的法律法规和政策，以便更好地维护自己的权益。
- 寻求专业帮助：由于小产权房在法律上存在瑕疵，其合法性往往受到质疑，因此购房者在处理此类问题时需要谨慎对待，并寻求专业法律帮助。
综上所述，小产权房被强拆后，购房人确实可以起诉要求返还购房款，但具体能否成功以及返还的金额和方式需根据具体情况进行综合评估。如果你在此方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。