车主一般不需要承担责任，但具体责任划分需视情况而定。以下从不同角度进行分析：

1. 从侵权责任角度分析：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。在此案例中，若邻居小孩故意或过失刮花了车主的车子，那么该小孩（或其监护人）应当承担侵权责任，赔偿车主因此遭受的损失。
   • 车主作为车辆的所有者，并未直接实施刮花车辆的行为，因此一般情况下不需要承担责任。除非车主存在过错，如未将车辆停放在安全位置、未锁好车门等，导致小孩有机会刮花车辆，但这种情况下的责任划分需要具体证据支持。

2. 从监护责任角度分析：

   • 根据法律规定，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。因此，如果刮花车辆的小孩属于无民事行为能力人或限制民事行为能力人，那么其监护人应当承担相应的赔偿责任。
   • 车主在发现车辆被刮花后，应及时与小孩的监护人联系，协商赔偿事宜。如果协商不成，车主可以通过法律途径维护自己的合法权益。

3. 从实际处理角度分析：

   • 在实际处理中，车主可以先尝试与邻居进行友好协商，看是否能够达成赔偿协议。如果邻居愿意承担责任并赔偿损失，那么问题就可以得到妥善解决。
   • 如果协商不成，车主可以收集相关证据（如现场照片、监控录像、证人证言等），向公安机关报案或直接向人民法院提起诉讼，要求邻居或其监护人承担赔偿责任。

建议：

• 车主在发现车辆被刮花后，应保持冷静，不要与小孩或其家长发生冲突。
• 及时收集并保存相关证据，以便在后续处理中维护自己的合法权益。
• 如果协商不成，可以考虑通过法律途径解决纠纷。

可能后果：

• 如果邻居或其监护人愿意承担责任并赔偿损失，那么问题可以得到妥善解决。
• 如果邻居或其监护人拒绝承担责任或赔偿不足，车主可能需要通过法律途径来维护自己的权益，这可能会耗费一定的时间和精力。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。