结论前置：已废止的标准是否适用于废止之前的工程，需分情况讨论，具体如下：

1. 工程实施阶段与标准废止时间的关系
   若工程在标准废止前已完成施工或进入实质性实施阶段（如主体结构完工），通常仍适用原标准。因为工程合同、设计文件及施工规范在签订或审批时已明确引用特定标准，法律上遵循“法不溯及既往”原则，即新标准或废止行为不影响此前已依法进行的工程。
   例外：若合同明确约定“标准更新时自动适用新规”，或工程因长期停工导致施工时间跨越标准废止节点，可能需结合具体条款协商或按新标准调整。

2. 工程验收阶段的处理
   若工程在标准废止后进入验收阶段，需区分情况：

   • 验收依据：通常以施工合同约定的标准为准。若合同未明确，可能需参考标准废止前的有效版本，但需符合现行安全、环保等强制性规定。
     
   • 行政监管要求：若验收涉及行政许可（如消防、环保验收），监管部门可能要求补正或调整，此时需结合地方性法规或部门规章处理。

3. 合同条款的优先性
   工程合同中若明确约定“标准废止后的处理方式”（如适用原标准、按新标准调整费用等），则以合同约定为准。若合同无约定，双方可协商补充协议；协商不成，可能需通过诉讼或仲裁解决，法院或仲裁机构会综合考量公平原则、行业惯例及实际履行情况。

4. 强制性标准与推荐性标准的区别

   • 强制性标准（如涉及安全、健康、环保）：即使废止，若工程实施时该标准为强制效力，仍需满足其核心要求，否则可能面临行政处罚或质量责任。
     
   • 推荐性标准：通常不具有强制约束力，废止后更倾向于按合同约定或行业惯例处理。

建议：若您负责的工程涉及标准废止问题，建议立即核查合同条款、工程进度及验收要求，必要时留存标准废止前的相关文件（如设计图纸、审批文件）作为证据。如有争议，可进一步提供具体案情，我将为您详细分析法律风险及应对方案。