针对老人车祸骨折，老人不要赔偿但子女要赔偿的情况，以下是从不同角度给出的分析和建议：
法律权利与意愿的独立性
- 法律权利：在交通事故中，受害者（即老人）享有依法获得赔偿的权利。这一权利是基于法律规定产生的，不因受害者的个人意愿而消失。
- 个人意愿：老人作为受害者，有权选择是否接受赔偿。如果老人出于某种原因（如情感、道德考量等）不愿意接受赔偿，这是其个人意愿的体现。
- 子女权利：子女作为老人的法定继承人或近亲属，在老人受到侵害时，也有权关注并维护老人的合法权益。然而，这并不意味着子女可以代替老人做出接受或拒绝赔偿的决定，除非老人明确授权子女代为处理。
子女要求赔偿的合法性
- 法律依据：如果子女认为老人因交通事故受到的损害应当得到赔偿，且老人因各种原因无法或不愿主张权利，子女可以在一定条件下（如作为法定代理人或继承人）代为主张。但这需要符合法律规定的程序和条件。
- 实际操作：在实际操作中，子女应首先与老人沟通，了解其真实意愿。如果老人确实不愿意接受赔偿，子女应尊重老人的决定，并考虑通过其他方式（如协商、调解等）解决纠纷，而非强行要求赔偿。
可能的法律后果与建议
- 法律后果：如果子女未经老人同意，擅自以老人的名义要求赔偿，可能会面临法律上的障碍。例如，如果老人事后表示反对，子女可能会因无权代理而承担相应的法律责任。
- 建议：
- 沟通协商：子女应与老人进行充分的沟通，了解其真实想法和需求，共同协商解决方案。
- 法律途径：如果协商无果，且子女认为老人的权益确实受到了侵害，可以考虑通过法律途径（如提起民事诉讼）来维护老人的权益。但在此过程中，应确保所有行为都符合法律规定，并尊重老人的意愿。
- 寻求专业帮助：在处理此类复杂问题时，建议子女寻求专业律师的帮助，以确保行为的合法性和有效性。
总结来说，在老人车祸骨折且老人不要赔偿但子女要赔偿的情况下，子女应尊重老人的意愿，并通过沟通协商、法律途径或寻求专业帮助等方式来妥善处理纠纷。如果需要进一步的法律指导或帮助，请随时向我咨询。