结论：对方是否有责任，需根据具体情况判断，主要看是否存在过错以及该过错与住院结果之间的因果关系。

分析：

1. 过错原则：

   • 在侵权损害（人格权）领域，通常遵循过错原则。即，如果一方存在过错（如故意或过失），且该过错导致了另一方的损害，那么过错方应当承担相应的责任。
   • 在您描述的情况中，“闹了几句”可能构成言语上的冲突或过失，但关键在于这种言语冲突是否达到了违法的程度（如侮辱、诽谤等），以及是否直接导致了对方的住院。

2. 因果关系：

   • 即使对方存在过错，也需要证明这种过错与住院结果之间存在直接的因果关系。
   • 例如，如果对方只是说了几句气话，而对方住院是因为自身原有的疾病或情绪激动导致的其他健康问题，那么可能难以直接认定对方有责任。
   • 另一方面，如果对方的言语冲突直接导致了对方的精神崩溃或身体伤害（如因情绪激动而引发的心脏病发作等），且这种伤害与言语冲突有直接的因果关系，那么对方可能需要承担一定的责任。

3. 具体情形：

   • 轻微冲突无责任：如果“闹了几句”只是轻微的言语争执，没有造成实质性的伤害或侮辱，且对方住院与此次争执无直接关联，那么对方通常不承担责任。
   • 严重冲突可能担责：如果言语冲突升级为侮辱、诽谤或更严重的行为，且这些行为直接导致了对方的住院（如因情绪激动导致的身体伤害），那么对方可能需要承担侵权责任，包括赔偿医疗费、精神损害抚慰金等。

4. 法律建议：

   • 如果您认为对方存在过错且该过错与住院结果有直接因果关系，建议收集相关证据（如证人证言、医疗记录等），并咨询专业律师以评估案件的可行性和可能的赔偿金额。
   • 如果对方确实存在过错且您决定追究其责任，可以通过法律途径（如起诉）来维护自己的合法权益。

后续行动建议：

• 如果您或对方对此事有进一步的疑问或需要法律帮助，请直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供更详细的法律建议。