在以下情况下，可以邮寄送达法律文书：
受送达人同意并确认收件地址：
- 当受送达人明确表示同意通过邮寄方式接收法律文书，并且提供了准确的收件地址时，法院或其他有权机关可以采取邮寄送达的方式。这种方式基于受送达人的自愿和明确同意，确保了送达的有效性和合法性。
受送达人下落不明或无法直接送达：
- 在受送达人下落不明，或者因其他原因（如拒不接收、逃避送达等）导致无法直接送达的情况下，法院可以采取邮寄送达作为替代方式。此时，邮寄送达通常作为公告送达前的尝试，若邮寄送达成功，则无需再进行公告送达。但需注意，若邮寄被退回或无法确认受送达人是否收到，则可能仍需采取公告送达等其他方式。
法律文书性质适合邮寄送达：
- 并非所有法律文书都适合邮寄送达。一般来说，那些内容明确、无需当面解释或确认的法律文书（如传票、判决书、裁定书等）更适合邮寄送达。而对于一些需要当面解释、确认或签署的文件（如调解书、和解协议等），则可能更适合直接送达或当面签署。
邮寄送达符合法定程序和要求：
- 邮寄送达必须严格遵守法定程序和要求。例如，邮寄时应使用法院或其他有权机关的专用信封，并注明“法律文书”字样；应妥善保存邮寄凭证和回执，以证明送达的时间和事实；若邮寄被退回或无法确认受送达人是否收到，应及时采取其他送达方式等。
法律背景与建议：
- 邮寄送达作为一种法律文书送达方式，其合法性和有效性取决于是否符合法定程序和要求，以及是否能够确保受送达人实际收到法律文书。
- 在实际操作中，建议法院或其他有权机关在采取邮寄送达前，应尽可能与受送达人取得联系，确认其收件地址和意愿，以提高送达的成功率和效率。
- 若邮寄送达失败或无法确认受送达人是否收到，应及时采取其他送达方式（如公告送达、留置送达等），以确保法律文书的及时、有效送达。
可能的法律后果：
- 若因邮寄送达不当或未及时采取其他送达方式而导致法律文书未能及时、有效送达，可能会影响案件的审理进程和结果。例如，可能导致案件延期审理、判决或裁定被撤销或改判等。
- 因此，法院或其他有权机关在采取邮寄送达时，应严格遵守法定程序和要求，确保送达的有效性和合法性。
如有任何关于邮寄送达法律文书的疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。