隐瞒重要事实签订的合同，受损方一般有权选择撤销合同并要求赔偿损失，而非直接主张违约赔偿，但具体处理需结合隐瞒事实的性质及对合同的影响综合判断。以下从不同角度进行分析：
一、若隐瞒重要事实构成欺诈，受损方有权撤销合同并索赔
根据《民法典》的相关规定，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。这里的“欺诈”包括故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方作出错误意思表示。
举例说明：在二手汽车买卖中，若卖方故意隐瞒汽车曾发生过严重事故的重要事实，导致买方在不知情的情况下签订了合同并支付了购车款。买方提车后发现车辆存在诸多问题，经检测得知该车曾发生重大事故。此时，买方作为受损方，有权撤销合同，并要求卖方返还购车款及赔偿因此造成的损失。
法律后果：
二、若隐瞒未达欺诈程度，但违反如实告知义务并造成损失，需承担缔约过失责任
若一方在订立合同时隐瞒的事实未达到欺诈的程度，但违反了诚实信用原则所要求的如实告知义务，并因此给对方造成了损失，那么该方需要承担缔约过失责任。缔约过失责任是指在合同订立过程中，一方因违背诚实信用原则而给对方造成损失时应承担的赔偿责任。
举例说明：在签订一份合作合同时，若一方故意隐瞒自身财务状况不佳的重要事实，导致另一方在不知情的情况下签订了合同。后来，因该方财务状况恶化，无法履行合同义务，给另一方造成了损失。此时，隐瞒方需承担缔约过失责任，赔偿另一方因此遭受的损失。
法律后果：赔偿对方信赖利益损失，即一方实施某种行为后，另一方对此产生依赖，并为此发生了费用，但前者违反诚实信用原则导致合同未成立或无效，该费用未得到补偿而受到的损失。
三、若合同已履行，且隐瞒行为不影响合同主要目的，合同可能继续有效，但违约方需担责并赔偿损失
在某些情况下，即使一方在订立合同时隐瞒了某些事实，但如果合同已经履行，且该隐瞒行为并未影响合同的主要目的，那么合同可能继续有效。不过，违约方仍需承担违约责任，并赔偿对方因此遭受的损失。
举例说明：在签订一份房屋租赁合同时，若出租方故意隐瞒房屋存在轻微漏水问题的重要事实，但承租方在入住后并未因此遭受重大损失，且房屋整体符合租赁目的。后来，承租方发现房屋存在漏水问题，但并未因此要求解除合同。此时，出租方虽构成违约，但合同可能继续有效，出租方需承担维修责任，并赔偿承租方因此遭受的合理损失。
法律后果：违约方需承担违约责任，包括继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等。赔偿损失的范围应限于因违约所造成的实际损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
实务建议