没采纳的假证据仍然算假证。具体分析如下：

一. 假证的定义与性质

1. 定义：假证指的是在诉讼或仲裁过程中，一方当事人为了证明其主张而提供的不真实、伪造或篡改的证据。
2. 性质：假证的本质在于其不真实性，无论该证据是否被法庭采纳，其不真实的性质不会改变。

二. 法庭采纳与否对假证性质的影响

1. 采纳与否的法律依据：法庭在审理案件时，会根据证据的合法性、真实性和关联性来判断是否采纳某一项证据。
2. 不采纳不改变假证性质：即使法庭因为某种原因（如证据来源不明、证据形式不符合规定等）未采纳某项假证据，但这并不改变该证据是假证的事实。因为假证的定义是基于其不真实性，而不是基于其是否被采纳。

三. 假证的法律后果

1. 法律责任：提供假证可能构成伪造证据或妨害司法公正等违法行为，依法应承担相应的法律责任。
2. 对案件的影响：虽然假证据未被采纳，但其存在仍然可能对案件的审理产生不良影响，如浪费司法资源、误导法庭判断等。

我建议：在诉讼或仲裁过程中，当事人应当提供真实、合法的证据来支持其主张。如果提供假证，不仅可能面临法律责任，还可能对案件的审理产生不利影响。如有进一步需要，您可以继续咨询我。