结论是，儿子将母亲办的营业执照拿去代贷款，并不直接导致母亲需要承担还款责任，但具体情况需根据贷款合同、实际用款情况以及母亲的知情与参与程度等因素综合判断。以下从不同角度进行分析：

一、营业执照的法律性质与贷款责任

营业执照是企业合法经营的凭证，它本身并不具备贷款的功能，也不能直接作为贷款的担保或还款来源。儿子将母亲的营业执照拿去代贷款，这一行为本身并不直接导致母亲需要承担还款责任。贷款责任的承担，主要取决于贷款合同的签订主体、实际用款人以及贷款资金的流向等因素。

二、贷款合同的签订主体与责任

1. 如果儿子以母亲的名义签订贷款合同：

   • 若母亲对此知情并同意，或者事后追认，那么母亲作为合同的一方，需要承担还款责任。
   • 若母亲对此不知情，且未在合同上签字或授权儿子代签，那么儿子可能构成无权代理或欺诈，母亲有权拒绝承担还款责任。但这种情况下，母亲可能需要通过法律途径来证明自己的不知情，并可能面临一定的法律风险和纠纷。

2. 如果儿子以自己的名义签订贷款合同，但使用了母亲的营业执照作为贷款的辅助材料：

   • 这种情况下，母亲通常不是贷款合同的直接主体，因此不需要直接承担还款责任。
   • 但如果母亲对儿子的贷款行为知情，并提供了营业执照等辅助材料，且贷款资金被用于母亲知晓或同意的用途，那么母亲可能因间接参与而承担一定的法律责任或道德责任。不过，这种责任并非法律上的还款责任，而是可能涉及的其他法律责任，如协助欺诈等。

三、实际用款人与还款责任

贷款责任的承担还取决于实际用款人。如果儿子是实际用款人，且贷款资金被用于儿子的个人消费或投资，那么儿子应当承担还款责任。母亲作为营业执照的持有者，除非她同时也是贷款的实际用款人或对贷款行为有明确的同意和参与，否则不需要承担还款责任。

四、法律建议与风险提示

1. 对于母亲而言：

   • 应妥善保管自己的营业执照和其他重要证件，避免被他人滥用。
   • 如果发现儿子未经同意使用自己的营业执照代贷款，应立即向银行或相关机构说明情况，并保留相关证据以维护自己的权益。
   • 如有必要，可以咨询专业律师，了解自己的法律权利和义务，以及可能面临的法律风险。

2. 对于儿子而言：

   • 应遵守法律法规和道德规范，不得滥用他人的证件或信息进行贷款等违法行为。
   • 如果确实需要贷款，应通过合法途径进行，并承担相应的还款责任。

如果有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，提供更详细、更专业的法律建议。