劳动合同中仅有单位公章而无法定代表人签字，该合同依然有效。以下从不同角度为您详细分析：
一、法律依据角度
合同成立与生效：
- 根据《中华人民共和国民法典》第四百九十条，当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。这表明，盖章与签名具有同等法律效力，都是合同成立的标志。
- 《中华人民共和国劳动合同法》第十六条也明确规定，劳动合同经用人单位与劳动者在劳动合同文本上签字或者盖章即生效。这意味着，劳动合同不需要同时具备签字和盖章，两者之一即可满足合同生效的要求。
公章的法律效力：
- 公章是用人单位对外行使权力、承担责任的标志。加盖公章即代表了用人单位的意志，即便没有法定代表人的签字，也视为用人单位对劳动合同内容的确认和愿意受该合同约束的意思表示。
二、合同有效性要素角度
合同内容合法：
- 劳动合同的内容必须符合法律法规的规定，不得违反法律、行政法规的强制性规定，也不得违背公序良俗。这是合同有效性的基本前提。
双方真实意愿表达：
- 劳动合同必须是双方真实意思的表示，不存在欺诈、胁迫等导致合同无效或可撤销的情形。如果一方在签订合同时受到欺诈或胁迫，那么该合同可能被认定为无效或可撤销。
不存在其他无效情形：
- 除了上述内容合法和双方真实意愿表达外，合同还不应存在其他导致合同无效的情形，如恶意串通损害国家、集体或第三人利益等。
三、实际履行与接受角度
- 在某些情况下，即使合同未完全按照法定形式签订（如仅有盖章无签字），但如果一方已经履行了主要义务，且对方接受了这种履行，那么该合同仍然被视为成立并有效。这是因为实际履行和接受行为表明了双方对合同内容的认可和愿意受其约束的意思表示。
四、特殊情形说明
合同明确约定需法人签字才生效：
- 如果劳动合同中明确约定了需要法定代表人签字才生效，那么在这种情况下，仅有公章而无法定代表人签字的劳动合同可能被认定为未生效。但这种情况属于双方对合同生效条件的特别约定，并不影响一般情形下仅有公章的劳动合同的有效性。
公章加盖存在违法违规情形：
- 如果公章的加盖存在欺诈、胁迫等违法违规情形，那么该劳动合同可能被认定为无效。但这种情况属于个别例外，并不影响一般情形下仅有公章的劳动合同的有效性。
建议：
- 对于用人单位而言，在签订劳动合同时，最好同时让法定代表人签字并加盖公章，以使合同的效力认定更为清晰、完备。
- 对于劳动者而言，在签订劳动合同时，应仔细阅读合同内容，确保合同内容合法、双方真实意愿表达，并注意保留好合同原件以备不时之需。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。