可以判决当事人在质保期内及时到场维修，但具体需视情况而定。以下从不同角度进行分析：

一、合同约定角度

1. 合同有明确约定：如果建设工程合同中明确规定了当事人在质保期内有及时到场维修的义务，并且约定了违约责任，那么当当事人未履行该义务时，另一方可以依据合同约定，向法院提起诉讼，要求法院判决当事人履行维修义务，并承担相应的违约责任。这种情况下，法院通常会支持守约方的诉求，判决当事人在质保期内及时到场维修。

2. 合同无明确约定：如果合同中没有明确约定当事人在质保期内的维修义务，或者约定不明确，那么就需要根据相关法律法规和行业惯例来判断。在这种情况下，如果当事人拒绝履行维修义务，另一方虽然难以直接依据合同要求法院判决维修，但可以尝试通过协商、调解等方式解决，或者依据相关法律法规提起诉讼，要求当事人承担因未履行维修义务而造成的损失。

二、法律法规角度

根据《中华人民共和国民法典》等相关法律法规，建设工程在质保期内出现质量问题，施工单位（或当事人）有义务进行维修。如果当事人拒绝履行维修义务，建设单位（或业主）可以向法院提起诉讼，要求法院判决当事人履行维修义务。法院在审理此类案件时，会综合考虑合同约定、法律法规以及实际情况，作出公正的判决。

三、实际操作角度

1. 收集证据：在提起诉讼前，建设单位（或业主）需要收集充分的证据，证明建设工程在质保期内出现质量问题，并且当事人拒绝履行维修义务。这些证据可以包括照片、视频、检测报告、维修记录等。

2. 提起诉讼：收集到充分证据后，建设单位（或业主）可以向法院提起诉讼，要求法院判决当事人在质保期内及时到场维修，并承担相应的违约责任或损失赔偿责任。

3. 执行判决：如果法院判决当事人在质保期内及时到场维修，但当事人仍然拒绝履行，那么建设单位（或业主）可以申请法院强制执行，确保判决得到有效执行。

建议：在签订建设工程合同时，应明确约定当事人在质保期内的维修义务和违约责任，以便在出现纠纷时能够有据可依。同时，在质保期内出现质量问题时，应及时与当事人沟通协商，要求其履行维修义务。如果协商无果，可以依法向法院提起诉讼，维护自己的合法权益。

如有任何法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。