在行政诉讼中，若第三人缺席，法院通常会根据第三人的类型及缺席的具体情况来处理。以下是对此问题的详细分析：
一、有独立请求权的第三人缺席
按撤诉处理：
- 对于有独立请求权的第三人，如果其经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭，法院可以按照撤诉处理。这意味着该第三人放弃了以独立实体权利人的身份参与诉讼并主张权利的机会，且不能再通过此次诉讼来维护自身的权益。但值得注意的是，其仍有权另行起诉。
反诉中的缺席判决：
- 如果在行政诉讼中，被告提出了反诉，且有独立请求权的第三人作为反诉中的被告，同样出现无正当理由拒不到庭或未经法庭许可中途退庭的情形，法院可以对其进行缺席判决。
二、无独立请求权的第三人缺席
不影响案件审理：
- 对于无独立请求权的第三人，如果其经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭，这并不会影响案件的审理。法院可以在查明事实的基础上，依法作出判决。
缺席判决承担责任：
- 如果该无独立请求权的第三人依法应承担民事责任（在行政诉讼中可能涉及行政责任或相关民事责任的连带），法院在查明事实后，可以缺席判决其承担相应的责任。此时，该第三人需履行判决义务，若不履行，对方可申请强制执行。
三、特殊情况下的处理
- 延期审理或采取其他措施：
- 如果第三人有符合法律规定的情形，如确实无法到庭且有正当理由等，法院可能会考虑延期审理或采取其他适当的措施，以确保案件的公正和合法处理。
四、缺席后的权益保障
第三人撤销之诉：
- 若第三人因不能归责于本人的事由未参加诉讼，但有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误，损害其民事权益的，可以自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内，向作出该判决、裁定、调解书的人民法院提起第三人撤销之诉。
执行异议：
- 若案件进入执行程序，第三人对执行标的主张足以排除强制执行的权益，可以向执行法院提出执行异议。若执行异议被驳回，且第三人认为原判决、裁定错误的，可以依照审判监督程序办理。
建议：在行政诉讼中，第三人应尽可能出庭参与诉讼，以充分维护自身的合法权益。若因特殊原因无法出庭，应及时向法院说明情况，并尽可能提供相关的证据材料，以便法院在缺席的情况下也能作出公正的判决。若您在此方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。