一审不移交案件，若涉及行政执法人员徇私舞弊且情节严重，将构成徇私舞弊不移交刑事案件罪，面临刑事处罚；若未构成犯罪，则可能通过行政监督、内部纪律处分等方式纠正。以下从不同角度进行详细分析：
一、构成犯罪的情况
罪名定义：
- 根据《中华人民共和国刑法》第四百零二条，行政执法人员徇私舞弊，对依法应当移交司法机关追究刑事责任的不移交，情节严重的，构成徇私舞弊不移交刑事案件罪。
法律后果：
- 犯此罪的，处三年以下有期徒刑或者拘役；造成严重后果的，处三年以上七年以下有期徒刑。
典型案例：
- 如某县林业局下属木材检查站副站长李某，在调查滥伐树木案件时，接受涉案人员吃请，以罚款了事，未将案件作为刑事案件移送森林公安局处理。后经纪检监察机关介入调查，李某因涉嫌犯徇私舞弊不移交刑事案件罪被取保候审，最终被法院判决犯该罪，免于刑事处罚。此案例表明，行政执法人员因徇私舞弊不移交案件，可能面临刑事处罚。
二、未构成犯罪的情况
处理方式：
- 对于未构成犯罪的不移交行为，上级机关可责令改正，对相关人员给予行政处分。同时，可通过行政监督、内部纪律处分等方式进行纠正。
法律依据：
- 虽然具体行政监督、内部纪律处分的法律依据可能因地区、部门而异，但一般均基于行政机关的内部管理规定和纪律要求。
实际影响：
- 即使未构成犯罪，不移交案件也可能对行政执法机关的正常活动造成干扰，损害法律的权威性和公正性。因此，行政机关内部通常会对此类行为进行严肃处理。
三、对当事人的影响及应对措施
对当事人的影响：
- 一审不移交案件可能导致当事人的合法权益得不到及时保护，案件无法得到公正、及时的审理。
应对措施：
- 与一审法院沟通：首先尝试与一审法院的立案庭或具体承办案件的法官进行友好沟通，询问案件未移交的原因，并要求其按照法律规定及时完成移交工作。
- 向上级法院申诉：若与一审法院沟通后问题仍未解决，可向上级法院提交书面材料，详细说明一审法院不移交案件的事实经过、已采取的沟通措施及问题现状，请求上级法院依法督促一审法院履行法定职责。
- 向其他监督部门举报：除法院系统内部的监督机制外，还可以考虑向当地的人大常委会、政法委等其他相关监督部门寻求帮助。
- 法律救济途径：如因一审不移交案件导致合法权益受损，当事人还可以考虑通过法律途径寻求救济，如申请复议、提起诉讼等。
四、预防与建议
加强执法培训：
- 注重执法工作者法律法规及业务知识培训，逐步形成敬畏法律之心，稳步提升执法实践技能，做到依法执法、规范执法、文明执法。
强化纪律执行：
- 有关部门应加强执法人员违规吃喝整治工作，扎紧织密制度笼子，强化纪律执行，让执法工作者受警醒、存戒惧、知敬畏，自觉抵制违规吃喝不正之风，全力维护执法公平正义。
完善监督机制：
- 建立健全内部监督机制，加强对行政执法活动的监督和管理，确保案件得到及时、公正的处理。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。