结论前置：在未发生物理接触的情况下，若因一方行为导致对方车内物品受损，赔偿责任的认定需结合具体情形判断，主要分为以下两种情况：

1. 存在直接因果关系

若一方行为（如急刹车、违规变道、抛掷物品等）直接导致对方车内物品损坏，即使两车未发生物理接触，行为人仍需承担赔偿责任。
法律依据：

• 《民法典》第1165条：行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。
  
• 司法实践中，法院会通过监控录像、行车记录仪、证人证言等证据，判断行为与损害结果之间的因果关系。
  示例：
  
• 甲车违规变道导致乙车紧急避让，乙车内手机因剧烈晃动摔落损坏，甲车驾驶员需赔偿。
  
• 丙车驾驶员向窗外抛掷物品，砸中丁车车窗导致车内物品受损，丙车驾驶员需赔偿。

2. 不存在直接因果关系

若车内物品损坏与对方行为无直接关联（如物品自身故障、车主未妥善固定等），则对方无需赔偿。
法律依据：

• 《民法典》第1173条：被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。
  
• 若车主未尽到合理注意义务（如未固定易碎物品），可能需自行承担部分或全部损失。
  示例：
  
• 戊车正常行驶，己车因未固定车内花瓶导致急刹时花瓶倾倒损坏，己车车主需自行承担责任。

关键证据与建议

1. 证据收集：
   
   • 事故现场照片、视频（如行车记录仪、监控）；
     
   • 证人证言；
     
   • 物品购买凭证、损坏程度鉴定报告。
     
2. 处理流程：
   
   • 立即报警并保留事故认定书；
     
   • 联系保险公司定损（若涉及车险）；
     
   • 协商不成可向法院起诉，要求赔偿实际损失（包括物品维修或重置费用）。
     

提示：若您遇到类似纠纷，可提供具体细节（如事故经过、证据情况），我将进一步分析责任比例及赔偿方案。