诈骗罪关联人的退赔比例并没有一个固定、统一的标准，而是会综合多种因素来确定。以下是从不同角度对退赔比例确定方式的详细分析：
过错程度：
- 诈骗行为人的过错程度是影响退赔比例的重要因素。如果关联人故意实施诈骗，且手段恶劣、情节严重，那么其退赔比例可能会相对较高。这是因为故意且恶劣的诈骗行为对被害人造成了更大的损失，法律为了惩治这种行为，往往会要求更高的退赔比例。
违法所得获取情况：
- 关联人通过诈骗直接获得的财物数量也是确定退赔比例的关键。如果关联人非法获利巨大，那么其退赔比例相应也会提高。这是因为退赔的目的之一是尽可能挽回被害人的损失，而非法获利多的关联人自然需要承担更多的退赔责任。
被害人损失情况：
- 被害人的实际损失情况也是确定退赔比例时需要考虑的重要因素。法律会尽量使被害人得到足额的弥补，因此，如果被害人的损失较大，关联人的退赔比例也可能会相应提高。
案件具体情节：
- 在司法实践中，法院会根据案件的具体情节来按照比例责令退赔。例如，如果诈骗行为人完全出于恶意且非法获利巨大，法院可能会责令其全额退赔。而如果存在部分情节较轻的情况，如关联人只是从犯或者参与程度较低，那么法院可能会按其获利的一定比例来责令退赔。
已追回赃款情况：
- 如果在案件侦查或审理过程中已经追回了部分赃款，那么法院在确定退赔比例时会先扣除已追回的部分，再按比例确定剩余的退赔数额。这样做是为了避免重复退赔，确保退赔的公平性和合理性。
举例说明：
假设一个诈骗案件中，关联人A作为主犯非法获利100万元，而被害人B因此遭受了120万元的损失。在案件审理过程中，警方追回了30万元的赃款。那么，法院在确定退赔比例时，可能会先扣除已追回的30万元，然后责令关联人A退赔剩余的90万元（即按照其非法获利的比例进行退赔，同时尽量弥补被害人的损失）。当然，这只是一个简化的例子，实际的退赔比例确定过程会更加复杂和细致。
法律建议：
- 对于诈骗罪关联人来说，主动退赔是争取从轻处罚的重要途径。在侦查、审查起诉阶段或者法院判决前，如果关联人能够积极退赔，那么在量刑时可能会得到从轻的考量。
- 如果关联人对退赔比例有异议，可以在法院判决前提出自己的意见和证据，或者通过上诉等法律途径来维护自己的合法权益。
可能法律后果：
- 如果关联人拒不退赔或者退赔比例不足，那么在量刑时可能会从重考量。此外，被害人还可以通过附带民事诉讼等程序要求关联人继续退赔，甚至申请强制执行来追回自己的损失。
综上所述，诈骗罪关联人的退赔比例是一个复杂而细致的问题，需要综合考虑多种因素来确定。如果您或者您身边的人遇到了类似的问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。