出售假冒商品罪的退赔比例并非由法律明确规定，而是通常依据实际损害情况、侵权人的赔偿能力及案件具体情况由法院进行裁量。以下是对此问题的详细分析：

一. 退赔比例的非法定性

• 出售假冒商品罪的退赔比例并非一个固定的法律标准，而是由法院在审理案件时，根据受害人的实际损失、侵权人的赔偿能力、案件的具体情节以及社会影响等因素，综合考虑后作出的裁量。

二. 退赔依据及实践

1. 实际损害情况：法院会首先评估受害人因购买假冒商品所遭受的实际损失，这包括购买商品的费用、因使用假冒商品可能导致的额外损失（如维修费用、健康损害等）以及精神损害等。
2. 侵权人的赔偿能力：法院在考虑退赔比例时，也会考虑侵权人的经济状况和赔偿能力。如果侵权人经济困难，无法承担过高的赔偿责任，法院可能会酌情降低退赔比例。
3. 案件具体情况：包括侵权行为的性质、情节、社会危害程度以及侵权人的主观恶性等因素，都会影响法院对退赔比例的裁量。

• 例如，在一起出售假冒商品案中，法院根据受害人的实际损失、侵权人的赔偿能力以及案件的具体情况，判决侵权人按照受害人购买商品价款的一定比例进行退赔，并支付相应的赔偿金。

三. 法律建议

• 我建议：对于出售假冒商品罪的退赔比例，由于并非由法律明确规定，因此在实际操作中需要由法院根据案件具体情况进行裁量。如果您或您身边的人遭遇了此类问题，建议及时咨询专业律师，以便更好地维护自己的合法权益。

四. 后续咨询

• 如有进一步需要，您可以继续咨询我，我会根据您的具体情况提供更详细的法律建议。