若做标书的人明知项目涉嫌围标仍参与，可能面临行政处罚、民事赔偿甚至刑事责任；若不知情且无过错，一般无需承担法律责任，但需配合调查。 以下是具体分析：

一、做标书的人可能承担的责任类型

1. 行政责任
   根据《招标投标法》第五十三条，投标人相互串通投标或与招标人串通投标的，中标无效，处中标项目金额千分之五以上千分之十以下的罚款，对单位直接负责的主管人员和其他直接责任人员处单位罚款数额百分之五以上百分之十以下的罚款。

   • 若做标书的人被认定为“直接责任人员”（如实际参与串通行为、制作虚假标书等），可能面临罚款，金额为中标项目金额的0.5%-1%。
     
   • 若未直接参与串通，但未尽到合理审查义务（如未发现标书中的异常条款），可能被认定为“有过错”，需承担部分责任。

2. 民事责任
   若围标行为导致其他投标人损失（如增加投标成本、丧失中标机会），受损方可能要求做标书的人承担连带赔偿责任。

   • 赔偿范围：包括直接损失（如投标费用）和间接损失（如预期利润），但需以实际损失为限。
     
   • 举证责任：受损方需证明做标书的人存在过错（如明知围标仍参与），否则难以主张赔偿。

3. 刑事责任
   若围标行为涉及“串通投标罪”（《刑法》第二百二十三条），做标书的人可能被追究刑事责任。

   • 构成要件：
     
     • 投标人相互串通投标报价，损害招标人或其他投标人利益；
       
     • 情节严重（如中标项目金额较大、造成重大损失）。
       
   • 刑罚：处三年以下有期徒刑或拘役，并处或单处罚金。
     
   • 关键点：需证明做标书的人“明知”围标行为仍参与，否则不构成犯罪。

二、做标书的人可能免责的情形

1. 不知情且无过错
   若做标书的人仅按要求制作标书，未参与串通行为，且无证据证明其“应当知道”围标事实（如标书内容无明显异常），一般无需承担责任。

   • 例外：若标书存在明显不合理条款（如报价异常接近、技术参数完全一致），可能被推定“应当知道”围标，需承担部分责任。

2. 已尽合理审查义务
   若做标书的人在制作过程中已对标书内容进行形式审查（如核对报价、技术参数），且未发现异常，可主张“无过错”。

   • 建议：保留制作标书时的沟通记录、审核记录等证据，以证明已尽义务。

三、做标书的人应采取的措施

1. 立即停止参与
   若发现项目涉嫌围标，应立即停止制作或提交标书，避免扩大责任。

2. 配合调查
   若被监管部门或司法机关调查，应如实说明情况，提供相关证据（如制作标书的原始记录、沟通记录等）。

3. 咨询专业律师
   若涉及行政处罚、民事赔偿或刑事责任，建议及时咨询律师，制定应对策略。

提示：围标行为不仅违法，还可能对个人职业声誉造成严重影响。建议在做标书时严格遵守法律法规，避免参与任何可疑项目。如有具体问题，可直接向我咨询。