如果犯人被判死刑但未被执行，法院通常不会因此直接承担责任，但具体情况需具体分析。以下是从不同角度对此问题的详细解答：
一、法院执行死刑的法定程序与责任
法定程序：
- 法院在判处死刑后，需经过一系列法定程序，包括死刑复核程序（对于可能判处死刑的案件，需报请最高人民法院核准），以确保判决的准确性和公正性。
- 在死刑执行前，法院还需通知罪犯的家属，并安排会见等事宜，以保障罪犯的合法权益。
法院责任：
- 如果法院在判决或执行过程中存在违法行为，如错误判决、违规执行等，导致死刑未被正确执行，法院及其相关人员可能需要承担法律责任。
- 但若死刑未被执行是由于非法院原因，如罪犯提出上诉、申诉导致案件进入再审程序，或因其他法定事由（如罪犯患有严重疾病等）而暂缓执行，则法院通常不承担责任。
二、死刑未被执行的可能原因及责任归属
罪犯上诉或申诉：
- 如果罪犯对判决不服，提出上诉或申诉，导致案件进入二审或再审程序，死刑的执行将被暂缓。此时，死刑未被执行的责任不在法院，而在罪犯行使其诉讼权利。
法定暂缓执行事由：
- 根据法律规定，存在某些情况下死刑应暂缓执行，如罪犯可能被判处无罪、罪犯在执行前揭发重大犯罪事实或提供其他重要线索可能立功、罪犯患有严重疾病等。在这些情况下，死刑未被执行是合法的，法院不承担责任。
执行过程中的问题：
- 如果在执行过程中出现技术问题或意外情况（如执行设备故障、罪犯逃脱等），导致死刑未能按时执行，这通常被视为执行过程中的意外事件，法院可能需要根据具体情况承担相应的管理责任，但不一定是法律责任。
三、法律后果与救济途径
法律后果：
- 如果法院在判决或执行过程中存在违法行为，导致死刑未被正确执行，相关人员可能面临纪律处分、行政处罚甚至刑事责任。
- 对于罪犯而言，如果死刑未被执行是由于其行使诉讼权利或存在法定暂缓执行事由，则罪犯不会因此承担任何不利后果。
救济途径：
- 如果认为法院在判决或执行过程中存在违法行为，可以通过上诉、申诉等法律途径寻求救济。
- 对于因死刑未被执行而可能受到影响的各方（如罪犯家属、被害人等），也可以通过法律途径维护自己的合法权益。
总结来看，如果犯人被判死刑但未被执行，法院通常不会因此直接承担责任。但具体情况需根据死刑未被执行的原因、法院在判决和执行过程中的行为以及相关法律法规进行综合分析。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。