在国有企业收购资产以收益法进行评估的情境下，并不必然需要签署对赌协议。以下是对这一问题的详细分析：
一、对赌协议的性质与目的
对赌协议，通常被称为“估值调整协议”，是投资方与融资方在达成股权性融资协议时，为解决交易双方对目标公司未来发展的不确定性、信息不对称以及代理成本而设计的包含了股权回购、金钱补偿等对未来目标公司的估值进行调整的协议。其核心目的在于保护投资方的利益，确保在目标公司未能达到预期业绩时，投资方能够获得一定的补偿或调整其投资权益。
二、国有企业收购资产的特点
国有企业收购资产，往往涉及到国有资产的保值增值、产业结构的调整以及国家战略的实施等多重因素。与一般的民营企业收购相比，国有企业收购资产可能更加注重长期效益、社会效益以及国家政策的导向。因此，在收购过程中，国有企业可能会更加谨慎地评估目标资产的价值，并考虑多种因素来确定收购价格。
三、收益法评估与对赌协议的关系
收益法是一种基于目标资产未来预期收益来评估其价值的评估方法。在国有企业收购资产时，如果采用收益法进行评估，那么评估结果将主要依赖于目标资产未来的盈利能力。然而，这并不意味着必须签署对赌协议。对赌协议的签署与否，取决于交易双方的具体约定和谈判结果。
如果交易双方认为有必要：为了降低投资风险、确保收购后的业绩表现，或者为了平衡双方在交易中的利益，可能会选择签署对赌协议。在这种情况下，对赌协议可以作为收购协议的一部分，明确双方在目标资产未来业绩未达到预期时的权利和义务。
如果交易双方认为没有必要：或者出于其他考虑（如交易成本、谈判难度等），可能会选择不签署对赌协议。在这种情况下，国有企业将基于收益法评估结果和其他相关因素来确定收购价格，并承担相应的投资风险。
四、法律建议
充分评估风险：在决定是否签署对赌协议时，国有企业应充分评估目标资产未来的盈利能力和市场风险，以及签署对赌协议可能带来的法律后果和财务影响。
明确协议条款：如果决定签署对赌协议，应确保协议条款明确、具体，并符合相关法律法规的规定。同时，应充分考虑协议的可执行性和争议解决机制。
寻求专业意见：在签署对赌协议前，国有企业应咨询专业律师或财务顾问的意见，以确保协议的合法性和有效性，并降低潜在的法律风险。
如有任何关于国有企业收购资产或对赌协议的法律问题，欢迎直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业、全面的法律建议。