采矿许可到期，抵押权通常会随之灭失。以下从不同角度为您详细分析：
一、法律依据与司法实践
根据《民法典》及相关司法解释，抵押权作为担保物权的一种，其存续依赖于抵押物的有效存在。在采矿权作为抵押物的情形下，采矿许可证的有效期直接决定了采矿权的存续期间。一旦采矿许可证到期且未获得延续，采矿权即告灭失，随之抵押权也因抵押物的灭失而消灭。
最高法院在相关判例中明确指出，采矿权作为用益物权，只在特定时期内有效。采矿许可证到期后，若未完成延续审批登记，则采矿权不再具备任何有效性，因此与其相关的抵押权也相应消灭。这一判决不仅对借贷合同的各方关系产生了深远影响，也提醒了采矿企业在后续操作中需更加谨慎。
二、抵押权灭失的法律后果
抵押权灭失后，债权人（如银行）将无法再对抵押物（如采矿权）行使优先受偿权。这意味着，如果债务人未能履行债务，债权人将无法通过拍卖、变卖抵押物的方式来实现债权。因此，在采矿许可证到期前，债权人应密切关注采矿权的延续情况，并提前制定应对策略，以避免因抵押权灭失而遭受损失。
三、风险防范与建议
提前规划：采矿企业应在采矿许可证到期前，提前向相关部门申请延续，并确保申请材料的完整性和合规性，以避免因申请延误而导致采矿权灭失。
合同条款明确：在借款合同中，应明确约定采矿权延续的相关条款，包括延续申请的责任方、延续不成功的后果等，以明确各方权利义务，减少争议。
多元化担保：为降低风险，债权人可要求债务人提供其他形式的担保，如房产、设备等，以确保在采矿权灭失的情况下，仍能通过其他方式实现债权。
法律风险评估：在交易前，债权人应详细调查矿产及采矿权的相关情况，包括采矿许可证的有效期、延续历史等，并进行法律风险评估，以制定合理的风险控制措施。
四、特殊情况下的处理
如果采矿许可证到期后，债务人仍在继续采矿活动，这可能构成非法采矿行为，不仅会导致采矿权的进一步灭失，还可能面临行政处罚甚至刑事责任。因此，债权人应密切关注债务人的采矿活动，一旦发现非法采矿行为，应立即采取措施保护自身权益。
总结来看，采矿许可到期后，抵押权通常会随之灭失。为避免因此遭受损失，采矿企业和债权人均应提前规划、明确合同条款、多元化担保，并进行法律风险评估。如有任何法律疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。