合同期限的确定需依据合同具体条款及双方约定，若合同明确“自动延期1次后协议继续生效”，且未对延期后的期限作出明确约定，则合同期限的认定需结合合同原期限、延期条款及双方实际履行情况综合判断，无法直接判定为1年或2年。以下从不同角度进行分析：

一、合同原期限与延期条款的直接解读

1. 若合同原期限为1年，且延期条款仅规定“自动延期1次后协议继续生效”，未明确延期后的期限：

   • 在此情况下，合同期限的延长并非简单的“加1年”变为2年。延期条款的表述较为模糊，未直接规定延期后的具体期限。
   • 合同期限的延长应视为原合同期限的续展，而非新设一个期限。因此，从严格意义上讲，不能直接判定合同期限为2年。
   • 实际处理中，可能需结合双方后续行为、交易习惯或补充协议来确定延期后的具体期限。若双方继续按照原合同条款履行，且未提出异议，可视为合同期限以原期限为基础进行续展。

2. 若合同原期限为1年，且延期条款明确规定“自动延期1次，延期期限为1年”：

   • 在此情况下，合同期限明确为2年（原1年+延期1年）。
   • 延期条款已对延期后的期限作出明确约定，无需进一步推断或解释。

二、合同期限认定的法律原则

1. 合同自由原则：

   • 合同期限的认定应首先尊重双方当事人的约定。若合同条款明确，应直接按照合同条款执行。
   • 在本题中，若延期条款未明确延期后的期限，则不能直接依据合同自由原则判定合同期限为2年。

2. 诚实信用原则：

   • 在合同条款模糊或存在争议时，应依据诚实信用原则进行解释和推断。
   • 双方当事人在合同履行过程中应秉持诚实信用，不得利用合同条款的模糊性谋取不正当利益。
   • 若双方对合同期限存在争议，可结合双方后续行为、交易习惯或行业惯例进行推断。

3. 合同解释规则：

   • 在合同条款存在多种解释时，应优先选择对双方当事人最为公平、合理的解释。
   • 对于延期条款的模糊表述，可结合合同目的、交易习惯或行业惯例进行解释，以确定合同期限。

三、建议与风险提示

1. 建议：

   • 双方当事人在签订合同时，应尽可能明确合同期限及延期条款，避免产生争议。
   • 若合同已签订且延期条款模糊，双方可协商签订补充协议，明确延期后的具体期限。
   • 在合同履行过程中，双方应保留相关证据，如履行记录、沟通记录等，以备不时之需。

2. 风险提示：

   • 若合同期限认定存在争议，可能引发诉讼或仲裁等法律纠纷。
   • 在争议解决过程中，双方需承担举证责任，证明自己的主张。若证据不足，可能承担不利后果。
   • 因此，建议双方当事人在合同签订及履行过程中保持谨慎，避免产生不必要的法律风险。

综上所述，合同期限的认定需结合合同具体条款、双方约定及实际履行情况综合判断。若您对此仍有疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。