集团将下属公司资金归集是否属于财产混同诉讼，需结合具体情况判断，但一般而言，单纯的资金归集行为本身并不直接等同于财产混同诉讼，关键在于是否满足财产混同的构成要件。以下从不同角度进行分析：

一、财产混同的构成要件

财产混同通常指的是不同主体的财产无法区分，导致债权人难以判断某一财产的归属，从而损害债权人的利益。在法律上，财产混同往往与关联交易、公司法人人格否认等制度紧密相关。要构成财产混同诉讼，一般需要满足以下要件：

1. 主体关联性：存在关联关系的公司之间，如母公司与子公司、兄弟公司等。
2. 财产无法区分：关联公司的财产在财务记录、实际使用等方面无法清晰区分，导致外部债权人难以判断某一财产的具体归属。
3. 损害债权人利益：由于财产混同，导致关联公司的债权人无法有效行使债权，损害了其合法权益。

二、资金归集与财产混同的区别

资金归集是集团内部财务管理的一种常见手段，旨在提高资金使用效率、降低资金成本。它通常涉及将下属公司的资金集中到集团总部或指定账户进行统一管理。单纯的资金归集行为，如果符合财务管理规范，且能够清晰区分各下属公司的财产，并不构成财产混同。

然而，如果资金归集过程中存在以下情形，则可能引发财产混同的质疑：

1. 资金混用：集团将下属公司的资金随意混用，无法清晰区分各公司的财产。
2. 财务记录混乱：集团在财务记录上未能准确反映各下属公司的资金流动情况，导致外部债权人难以判断资金归属。
3. 损害债权人利益：由于资金归集导致下属公司无法按时履行债务，损害了债权人的合法权益。

三、法律建议与风险提示

1. 完善财务管理制度：集团应建立完善的财务管理制度，确保资金归集过程符合财务管理规范，能够清晰区分各下属公司的财产。
2. 保持财务透明度：集团应定期向外部债权人披露资金归集情况，包括资金流动、使用等，以保持财务透明度。
3. 避免损害债权人利益：集团在资金归集过程中应谨慎操作，避免因资金混用、财务记录混乱等行为损害债权人的利益。
4. 法律风险防范：如果集团涉及资金归集行为，建议咨询专业律师进行法律风险评估，确保行为合法合规。

若因资金归集行为引发财产混同诉讼，集团可能需要承担相应的法律责任，包括但不限于赔偿债权人损失、承担诉讼费用等。因此，集团在进行资金归集时，应充分考虑法律风险，确保行为合法合规。如有任何法律疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。