撞了别人车自己不知道，通常不算逃逸，但需结合具体情况综合判断。以下从不同角度为你详细分析：

一、从肇事逃逸的定义与核心要素来看

肇事逃逸是指行为人在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。它涉及两个核心要素：一是对事故的认知，即行为人是否明知发生了交通事故；二是逃避法律追究的行为，即行为人是否故意逃离现场以规避法律责任。

• 确实不知情的情况：在某些轻微碰撞或特定环境（如夜间、视线不良）下，驾驶员可能因未察觉到碰撞而继续行驶。这种情况下，如果驾驶员主观上不存在逃避法律责任的故意，且事后能够积极配合处理，如实向相关部门说明情况，通常不被认定为肇事逃逸。例如，车辆轻微刮擦，声音不明显，驾驶人没有感觉到碰撞，这种情况下一般不构成逃逸。
• 应知而未知的情况：如果撞车造成的声响较大、车辆有明显震动，或者从后视镜等设备中能够看到碰撞画面，按照常理驾驶员应当意识到发生了事故。此时，即便驾驶员声称不知情，也可能因其未尽到应有的注意义务而被认定为肇事逃逸。
• 知情后逃离的情况：无论最初是否知情，一旦驾驶员在撞车后通过任何途径得知发生了事故，却为了逃避法律责任而故意逃离现场，都符合肇事逃逸的特征，应被认定为肇事逃逸。

二、从法律后果来看

• 行政处罚：对于不构成刑事犯罪的逃逸行为，公安机关交通管理部门将依法对当事人进行行政处罚，如罚款（金额通常在200元至2000元之间）、吊销驾驶证等，并可能并处15日以下拘留。如果最终被认定为逃逸，将面临这些处罚。
• 刑事责任追究：若碰车事故造成严重后果，如人员伤亡或重大财产损失，且逃逸行为构成刑事犯罪的，公安机关将依法追究当事人的刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，逃逸者可能面临有期徒刑、拘役等刑罚。在刑事责任追究过程中，逃逸行为将被视为加重情节，可能导致更严厉的刑罚。

三、从证据与配合调查的角度来看

• 证据的重要性：当事人需有证据证明自己确实不知情。若有监控视频、证人证言等能证实其对事故发生无认知，可作为不知情的证据。若被指控逃逸，当事人应积极配合调查，提供相关证据。
• 配合调查的义务：即使确实一开始不知道撞了别人车，若之后发现，也有及时采取合理措施的义务，比如主动联系车主、报警等。积极配合调查有助于证明自己的不知情状态，避免被误认为逃逸。

法律建议

• 保持高度注意力：对于驾驶员而言，最重要的是保持高度的注意力，确保行车安全。一旦发生疑似碰撞的情况，应立即停车检查并确认是否发生事故。
• 及时报警与配合处理：如果确实发生事故，应第一时间报警并配合处理，以避免不必要的法律纠纷和损失。

如果有任何关于交通事故责任认定的疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，为你提供专业、全面的法律建议。