不正当目的不支持知情权的案例，在司法实践中主要体现为当事人试图通过行使知情权来达到非法或不正当的目的，法院对此类请求通常不予支持。以下从不同角度为您详细分析：

1. 以侵犯隐私为目的的知情权行使

• 案例背景：在某些离婚案件中，一方可能试图通过行使知情权来获取对方的隐私信息，如个人通信记录、银行账户明细等，以期在离婚诉讼中获得更多利益。
• 法律分析：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，自然人享有隐私权，任何组织或个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。因此，如果一方行使知情权的目的在于侵犯对方的隐私权，法院将不会支持其请求。
• 具体案例：例如，在一起离婚案件中，一方要求查看对方的手机通信记录，法院认为这涉及个人隐私，且与离婚案件的财产分割、子女抚养等核心问题无直接关联，因此驳回了该请求。

2. 以干扰正常生活为目的的知情权行使

• 案例背景：在婚姻关系存续期间或离婚后，一方可能频繁行使知情权，对另一方的生活进行无理的干扰和监视。
• 法律分析：知情权的行使应当遵循合理、合法的原则，不得干扰他人的正常生活。如果一方行使知情权的目的在于对另一方进行骚扰或干扰，法院将不会支持其请求。
• 具体案例：例如，在一起离婚后的纠纷中，一方多次要求查看另一方的行踪记录，甚至到对方的工作单位进行骚扰，法院认为这种行为已经超出了知情权的合理范围，构成了对另一方正常生活的干扰，因此驳回了该请求。

3. 以非法手段获取证据为目的的知情权行使

• 案例背景：在诉讼过程中，一方可能试图通过行使知情权来获取对方的非法证据，如通过非法手段获取的录音、录像等。
• 法律分析：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，证据应当合法取得。如果一方通过非法手段获取证据，即使这些证据与案件有关，法院也不会采纳。因此，如果一方行使知情权的目的在于获取非法证据，法院将不会支持其请求。
• 具体案例：例如，在一起离婚案件中，一方通过私自安装录音设备的方式获取了对方的谈话内容，并试图作为证据提交给法院。法院认为这种行为侵犯了对方的隐私权，且证据获取方式非法，因此驳回了该请求。

4. 知情权行使的边界与限制

• 法律原则：知情权的行使并非无限制的，它应当遵循合法、合理、必要的原则。在行使知情权时，不得侵犯他人的合法权益，不得干扰他人的正常生活，不得通过非法手段获取证据。
• 司法实践：在司法实践中，法院会根据具体案件的情况，对知情权的行使进行合理的限制和判断。如果一方行使知情权的目的不正当或手段非法，法院将不会支持其请求。

建议：在行使知情权时，务必确保目的正当、手段合法。如果对方的行为涉嫌侵犯您的合法权益，您可以通过合法途径来维护自己的权益，如向法院提起诉讼或申请法律援助等。如果您在婚姻家庭或遗产继承方面有任何法律问题，都可以直接向我咨询，我会为您提供专业的法律建议。