在解答关于“维系关系赠送的礼品怎么认定”这一问题时，我们需要从多个维度进行深入分析，以确保判断的准确性和公正性。以下是对此问题的详细解答：

一、送礼者与受礼者之间的关系

首先，要审视送礼者与受礼者之间的具体关系。正常的礼尚往来往往发生在亲属、朋友之间，这种赠送通常基于深厚的情感基础，如父母给孩子压岁钱、亲友间基于亲情、友情的互赠等，且没有附加其他利益诉求。然而，如果送礼发生在管理和服务对象、主管范围内的下属单位和个人、私营企业主等主体与公职人员之间，且赠送礼品的目的在于获得项目、考核过关、顺利升迁等单位或个人私利，那么这种赠送就超出了正常礼尚往来的范畴，可能构成违纪违法行为。

二、收送礼行为的社会危害性

其次，需要评估收送礼行为是否具有社会危害性。正常礼尚往来的收送礼行为，因其目的、手段及利益的正当性，通常缺乏社会危害性要件。而违纪违法收送礼行为的危害性在于，行为人具有违纪违法的故意，且实施了违纪违法行为，这种行为可能侵犯公职人员职务行为的廉洁性及公共财物管理制度，对社会造成潜在威胁或不良影响。

三、收送礼行为是否明显超出界限

再者，要判断收送礼行为是否明显超出界限。这包括两个方面：一是金额或价值是否明显超出当地经济发展、生活水平、风俗习惯、个人经济能力以及正常的礼节性有来有往价值；二是是否超出收送礼对象的界限，如公职人员与管理和服务对象等单位或个人之间的收送礼行为，由于身份与执行公务相关联，可能导致收送礼行为与公正执行公务相冲突。

四、是否存在权钱交易

对于维系关系赠送的礼品，最关键的是要判断是否存在权钱交易。正常的馈赠行为是亲友之间以感情交流为基础的财物赠予，与接受财物方的职务身份无关。而以馈赠为名给予对方财物，请托对方利用职务便利为其谋取利益，则是“包装”后的贿赂行为。因此，是否具有权钱交易性质是馈赠与贿赂的本质区别。

五、具体案例分析

以某典型案例为例，某公职人员利用职务便利为其亲属谋取不正当利益，并收受亲属所送大额钱款。尽管双方存在亲属关系，但收送财物的情形及数额明显超出了正常人情往来的范围，且收送行为发生在谋取利益前后，具有明显的权钱交易性质。因此，这种赠送行为应被认定为受贿行为。

六、结论与建议

综上所述，对于维系关系赠送的礼品，我们需要从送礼者与受礼者之间的关系、收送礼行为的社会危害性、是否明显超出界限以及是否存在权钱交易等多个维度进行综合判断。如果赠送行为超出了正常礼尚往来的范畴，且具有社会危害性或权钱交易性质，那么这种赠送行为就可能构成违纪违法行为。因此，建议公职人员在接受礼品时要谨慎对待，避免陷入违纪违法的境地。同时，相关部门也应加强监管和执法力度，确保公职人员职务行为的廉洁性和公共财物管理制度的有效执行。