若您遭到虚假诉讼，选择打再审还是刑事控告，需根据具体情况和您的目标来决定。以下是对两种途径的详细分析：
一、再审途径
定义与目的：
- 再审，即审判监督程序，是对已经发生法律效力的判决、裁定，发现确有错误，依法再次进行审理的程序。
- 其目的在于纠正原判决、裁定中的错误，保护当事人的合法权益。
适用条件：
- 当您认为原判决、裁定存在事实认定错误、法律适用错误或程序违法等情形时，可以申请再审。
- 在虚假诉讼的情境下，若您能提供充分证据证明原诉讼存在虚假，如伪造证据、虚构事实等，则再审是一个有效的救济途径。
法律效果：
- 若再审成功，原判决、裁定可能被撤销或改判，从而恢复您的合法权益。
- 但再审程序可能较为漫长，且需要您承担一定的举证责任。
二、刑事控告途径
定义与目的：
- 刑事控告是指被害人或其法定代理人、近亲属向公安机关、人民检察院或人民法院控告犯罪嫌疑人犯罪行为，要求依法追究其刑事责任的诉讼行为。
- 其目的在于通过刑事手段惩罚犯罪行为人，维护社会秩序和公平正义。
适用条件：
- 当虚假诉讼行为构成犯罪时，如伪造证据罪、妨害作证罪等，您可以向公安机关报案，要求追究行为人的刑事责任。
- 刑事控告需要您提供充分的证据证明犯罪行为的存在，如伪造的证据、证人证言等。
法律效果：
- 若刑事控告成功，犯罪行为人可能被判处刑罚，从而受到法律的制裁。
- 刑事控告可以形成对虚假诉讼行为人的强大威慑，但同样需要您承担一定的举证责任，且刑事程序可能较为复杂和耗时。
三、综合建议
根据目标选择：
- 若您的目标是尽快纠正原判决、裁定中的错误，恢复您的合法权益，且您能提供充分证据证明虚假诉讼的存在，则可以选择再审途径。
- 若您的目标是惩罚虚假诉讼行为人，维护社会秩序和公平正义，且您能提供充分证据证明犯罪行为的存在，则可以选择刑事控告途径。
考虑并行策略：
- 在某些情况下，您也可以同时考虑再审和刑事控告两种途径。例如，在申请再审的同时，向公安机关报案要求追究行为人的刑事责任。这样既可以尽快纠正原判决、裁定中的错误，又可以惩罚犯罪行为人。
寻求专业帮助：
- 无论是选择再审还是刑事控告途径，都需要您具备一定的法律知识和举证能力。因此，建议您在决定前咨询专业律师的意见，以便更好地维护您的合法权益。
最后，需要强调的是，每种途径都有其独特的优势和局限性。您应根据自己的具体情况和目标来选择最适合的途径。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。