羁押必要性审查申请时间的确定，并非固定于逮捕后的一定天数，而是需结合案件具体情况及法律程序来综合判断。律师选择在10月22日申请，可能是基于案件进展、证据收集情况及法律程序的需要。以下是对此问题的详细分析：
一、羁押必要性审查的法律依据与程序
羁押必要性审查是刑事诉讼中的一项重要制度，旨在保障被羁押人的合法权益，防止不必要的长期羁押。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》及相关司法解释，羁押必要性审查通常由检察机关负责，并在犯罪嫌疑人被逮捕后的一定时间内进行。然而，法律并未明确规定具体的审查时间节点，而是赋予了检察机关一定的裁量权，以根据案件实际情况灵活处理。
二、律师申请羁押必要性审查的考量因素
案件进展情况：
- 律师在申请羁押必要性审查时，会综合考虑案件的侦查、审查起诉等阶段的进展情况。如果案件在逮捕后的一段时间内取得了重大进展，如证据收集充分、犯罪事实清楚等，律师可能会认为此时申请审查更为合适。
证据收集与固定：
- 律师需要时间收集、整理和分析与案件相关的证据，以支持其申请羁押必要性审查的理由。如果证据收集工作尚未完成，律师可能会选择等待证据更加充分后再提出申请。
法律程序的需要：
- 刑事诉讼程序有其固有的时间节点和流程要求。律师在申请羁押必要性审查时，需要确保申请符合法律程序的要求，避免因程序瑕疵而影响申请效果。因此，律师可能会根据法律程序的需要，选择在适当的时间提出申请。
三、律师选择10月22日申请的可能原因
案件材料准备充分：
- 经过一段时间的工作，律师可能已经收集到了足够的证据材料，并认为这些材料足以支持其申请羁押必要性审查的理由。因此，律师选择在这个时间点提出申请，是为了确保申请材料的完整性和说服力。
与检察机关的沟通：
- 律师可能在与检察机关的沟通中了解到，此时提出申请更有利于案件的审查和处理。例如，检察机关可能正在对类似案件进行集中审查，或者此时提出申请更符合检察机关的工作安排。
策略性考虑：
- 律师在办理案件时，会综合考虑各种因素，包括案件的性质、被告人的情况、证据的收集情况等，以制定最佳的诉讼策略。律师选择在10月22日申请羁押必要性审查，可能是基于其整体诉讼策略的考虑。
四、法律建议与后续行动
及时沟通：
- 如果您对律师选择申请羁押必要性审查的时间有疑问，建议及时与律师进行沟通，了解其具体考虑和策略安排。
关注案件进展：
- 在等待羁押必要性审查结果期间，建议您密切关注案件的进展情况，及时与律师沟通案件的新情况和新问题。
准备后续程序：
- 无论羁押必要性审查的结果如何，您都需要做好后续程序的准备。如果审查结果认为不需要继续羁押，您可以考虑申请取保候审等措施；如果审查结果认为需要继续羁押，您则需要配合律师做好后续的辩护工作。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供更为详细和专业的法律建议。