结论：若错将个体工商户的诉讼主体列为经营者个人，法院可能会裁定驳回起诉，但具体是否驳回还需根据个体工商户是否有字号以及实际经营情况等因素综合判断。

分析：

1. 有字号的个体工商户：

   • 根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五十九条的规定，在诉讼中，若个体工商户有字号，应以营业执照上登记的字号为当事人，并应同时注明该字号经营者的基本信息。
   • 若将有字号的个体工商户的诉讼主体错误地列为经营者个人，则属于诉讼主体不适格，法院可能会裁定驳回起诉。例如，在某起买卖合同纠纷案件中，原告作为个体工商户的经营者，以个人名义起诉被告，但法院经审理发现，该笔欠款实际上是被告与原告经营的店铺形成的买卖合同关系所拖欠的，因此原告应以营业执照上登记的字号作为诉讼主体，而不能以其个人名义起诉。最终，法院因原告诉讼主体不适格而裁定驳回了起诉。

2. 无字号的个体工商户：

   • 对于无字号的个体工商户，应列营业执照上登记的经营者为当事人。若营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致，则应以二者为共同诉讼人。
   • 在此情况下，若错误地将无字号的个体工商户的诉讼主体列为非登记经营者，同样可能面临诉讼主体不适格的问题，但具体是否驳回起诉还需根据案件具体情况和法院的判断。不过，从法律原则出发，确保诉讼主体的准确性是避免驳回起诉的关键。

3. 实际经营情况的影响：

   • 除了考虑个体工商户是否有字号外，还需关注实际经营情况。例如，若个体工商户的经营者发生了变更，但营业执照上未进行相应变更登记，此时在诉讼中应如何列明当事人也可能成为影响诉讼结果的因素。
   • 一般来说，若实际经营者与营业执照上登记的经营者不一致，且未进行变更登记，可能会增加诉讼的复杂性，甚至可能导致诉讼主体不适格而被驳回起诉。因此，个体工商户在经营过程中应及时办理相关变更登记手续，以确保诉讼主体的准确性。

建议：

• 个体工商户在参与诉讼时，应仔细核对营业执照上的信息，确保以正确的诉讼主体参与诉讼。
• 若对诉讼主体的确定存在疑问，建议及时咨询专业律师，以避免因诉讼主体不适格而被驳回起诉的风险。
• 在日常经营过程中，个体工商户也应注重法律风险的防范，及时办理相关变更登记手续，以确保自身权益的合法性和有效性。

如有其他公司法务方面的疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。