在服务采购和货物采购合并于一个合同的情境下，甲方可能面临以下风险：

1. 合同性质界定模糊风险：

   • 当服务采购与货物采购合并于一个合同时，合同性质的界定可能变得模糊。这种模糊性可能导致在合同履行过程中，双方对合同义务、权利及违约责任的理解产生分歧。例如，若合同主要条款偏向于服务提供，但货物交付部分存在瑕疵，甲方可能难以明确界定责任归属，从而增加维权难度。

2. 质量标准与验收风险：

   • 服务与货物的质量标准往往不同，合并合同可能导致质量标准的不统一或难以明确界定。甲方在验收时可能面临如何同时满足服务质量和货物质量的双重标准问题。若合同中未明确约定质量标准和验收流程，甲方可能因质量不符合要求而遭受损失，且难以追究乙方的违约责任。

3. 付款与结算风险：

   • 合并合同可能涉及不同的付款方式和结算周期。服务部分可能按进度付款，而货物部分可能要求一次性付款或分期付款。这种复杂性可能导致付款和结算过程中的混乱，增加甲方的财务风险。例如，若乙方在货物交付前要求全额付款，但服务部分尚未完成，甲方可能面临资金被占用且服务无法得到保障的风险。

4. 违约责任界定风险：

   • 在合并合同中，若一方违约，可能同时涉及服务违约和货物违约。这种情况下，违约责任的界定可能变得复杂。甲方可能难以准确计算因违约造成的损失，并可能面临乙方推诿责任的情况。例如，若乙方提供的服务不符合要求，同时交付的货物也存在质量问题，甲方可能难以确定哪部分损失应由乙方承担。

5. 法律适用与争议解决风险：

   • 合并合同可能涉及不同法律领域的适用问题，如服务合同法和货物买卖合同法。在发生争议时，可能面临法律适用上的困惑。此外，若合同中未明确约定争议解决方式（如仲裁或诉讼），甲方可能面临争议解决成本增加和效率降低的风险。

针对上述风险，甲方可以采取以下措施进行防范：

• 明确合同性质与条款：在合同中明确界定服务采购和货物采购的部分，并分别约定各自的权利义务、质量标准、付款方式等条款，以避免合同性质的模糊性。
• 细化质量标准与验收流程：针对服务部分和货物部分分别制定详细的质量标准和验收流程，并明确约定不合格时的处理方式，以确保甲方在验收时有明确的依据。
• 合理安排付款与结算：根据服务进度和货物交付情况合理安排付款和结算周期，避免资金被占用或服务无法得到保障的情况。
• 明确违约责任与赔偿：在合同中明确约定违约责任的界定方式和赔偿标准，以便在发生违约时甲方能够准确计算损失并追究乙方的责任。
• 选择适当的法律适用与争议解决方式：在合同中明确约定适用的法律和争议解决方式，以降低法律适用上的困惑和争议解决成本。

若甲方在合同履行过程中遇到任何问题或争议，可以直接向我咨询，我将根据具体情况提供专业的法律建议。