非机动车事故当时报警了，过了一个月仍然可以定责。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
一、法律程序与时间限制
报警后的处理流程：
- 事故发生后，及时报警是正确的做法。警方会到现场进行勘查，收集证据，并可能要求双方当事人提供陈述和证据材料。
- 报警后，警方会根据事故情况决定是否需要进一步调查，以及是否需要委托专业机构进行事故鉴定。
定责的时间限制：
- 法律并未明确规定事故定责的具体时间限制。定责的时间主要取决于事故的复杂程度、证据的收集情况以及警方的调查进度。
- 在某些情况下，由于事故现场证据的消失或双方当事人陈述的差异，定责过程可能会相对较长。但只要证据充分，即使过了一个月，仍然可以进行定责。
二、定责的依据与程序
定责的依据：
- 定责主要依据事故现场的勘查结果、双方当事人的陈述、证人证言以及可能的鉴定结论等。
- 警方会根据这些证据，结合相关法律法规，对事故责任进行划分。
定责的程序：
- 警方在收集完证据后，会进行内部讨论和分析，形成初步的事故责任认定意见。
- 然后，警方会通知双方当事人到场，告知事故责任认定结果，并听取双方的意见。
- 如果双方对责任认定结果有异议，可以申请复核或提起诉讼。
三、实际操作中的建议
保持沟通：
- 在等待定责结果的过程中，建议双方当事人保持沟通，尽量协商解决纠纷。
- 如果协商无果，可以等待警方的定责结果，并根据结果进行后续处理。
收集并保留证据：
- 双方当事人应尽可能收集并保留与事故相关的证据，如现场照片、视频、证人联系方式等。
- 这些证据在定责过程中可能起到关键作用。
遵循法律程序：
- 如果对警方的定责结果有异议，应依法申请复核或提起诉讼，而不是采取过激行为。
总结与建议：非机动车事故当时报警了，过了一个月仍然可以定责。定责的时间主要取决于事故的复杂程度和证据的收集情况。在等待定责结果的过程中，建议双方当事人保持沟通，收集并保留证据，并遵循法律程序进行后续处理。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。