在确认增资无效的诉讼中，被告并不一定是目标公司，这取决于具体的诉讼理由和请求。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
若以目标公司为被告：
- 当原告认为目标公司在增资过程中存在违法行为，如未依法履行增资程序、增资资金未实际到位或增资后未依法办理变更登记等，且这些行为直接损害了原告的利益时，原告可能会选择将目标公司作为被告。
- 在此类诉讼中，原告通常会请求法院确认增资行为无效，并要求目标公司承担相应的法律责任，如返还增资款、赔偿损失等。
若以增资方为被告：
- 如果原告认为增资方在增资过程中存在欺诈、虚假出资或未履行出资义务等行为，导致增资行为无效，且这些行为直接损害了原告或目标公司的利益，原告可能会选择将增资方作为被告。
- 在此类诉讼中，原告可能会请求法院确认增资行为无效，并要求增资方承担返还出资、赔偿损失等法律责任。
若同时起诉目标公司和增资方：
- 在某些情况下，原告可能认为目标公司和增资方在增资过程中均存在过错，导致增资行为无效。此时，原告可能会选择同时起诉目标公司和增资方，要求它们共同承担法律责任。
- 例如，如果增资方未履行出资义务，而目标公司未依法进行监督或未采取补救措施，导致公司或其他股东利益受损，原告可能会同时起诉两者。
法律建议：
- 在决定起诉对象时，原告应仔细分析增资无效的原因和责任主体，确保选择正确的被告。
- 原告应收集充分的证据来支持其诉讼请求，如增资协议、出资证明、公司登记资料等。
- 如果对诉讼程序或法律适用存在疑问，原告应及时咨询专业律师，以确保诉讼的顺利进行。
可能的法律后果：
- 如果法院确认增资行为无效，可能会判决增资方返还出资、赔偿损失，或者要求目标公司进行相应的变更登记。
- 如果被告不履行法院判决，原告可以申请强制执行，以维护其合法权益。
综上所述，确认增资无效的诉讼中，被告并不一定是目标公司，而是取决于具体的诉讼理由和请求。如果您在此类问题上遇到困惑或有进一步的法律需求，可以直接向我咨询。