核心结论：村道旁私自砌围墙的处理方式需结合围墙性质、是否影响公共利益及法律程序综合判断，具体可分为以下几种情况：
1. 若围墙占用公共道路或影响通行安全
- 法律依据：根据《民法典》第288条（相邻权）及《公路安全保护条例》第16条，任何单位或个人不得擅自占用、挖掘公路或公路用地，影响道路通行安全。
- 处理方式：
- 行政途径：向当地乡镇政府、交通管理部门或城管执法部门举报，要求责令拆除并恢复原状。
- 民事途径：若围墙导致相邻方通行受阻，可依据《民法典》第236条（排除妨害请求权）向法院起诉，要求拆除围墙。
- 关键点：需证明围墙占用公共区域（如村道规划红线内）或存在安全隐患（如遮挡视线、阻碍消防通道）。
2. 若围墙建在自有土地上但影响村集体规划
- 法律依据：根据《土地管理法》第14条，农村集体土地使用权需符合乡（镇）土地利用总体规划。若围墙违反规划，可能被认定为违法建筑。
- 处理方式：
- 行政途径：向村委会或乡镇政府反映，由其依据《城乡规划法》第65条责令限期改正；逾期不拆的，可强制拆除。
- 协商途径：与围墙所有者协商调整位置或高度，避免影响村容村貌或公共利益。
- 关键点：需核实土地性质（如是否为宅基地、建设用地）及围墙是否超出用地范围。
3. 若围墙涉及相邻权纠纷
- 法律依据：根据《民法典》第288-296条，不动产权利人不得违反国家规定排放污染物、噪声，或违反规定弃置固体废物、放养牲畜、禽类，也不得侵占通道等公共空间。
- 处理方式：
- 协商调解：通过村委会或人民调解委员会组织双方协商，明确围墙边界及补偿方案。
- 诉讼解决：若协商无果，可起诉要求停止侵害、排除妨碍或赔偿损失。
- 关键点：需保留证据（如现场照片、土地权属证明、协商记录等）。
4. 特殊情形：历史遗留问题或政策允许
- 若围墙建于政策宽松期且无明确危害：可能被认定为“合法但不合规”，需结合当地政策处理（如补办手续或逐步整改）。
- 若涉及文物保护或传统建筑：需依据《文物保护法》或地方性法规特殊处理，避免简单拆除。
建议行动步骤：
- 核实事实：确认围墙位置、土地权属及是否影响公共利益；
- 收集证据：拍摄现场照片、调取土地规划文件、保存协商记录；
- 选择途径：根据纠纷性质优先选择行政举报或民事诉讼；
- 跟进处理：若行政途径未果，及时通过法律程序维护权益。
提示：村道旁砌围墙可能涉及多重法律关系，建议根据具体情况选择最有效的解决方式。如有疑问，可直接向我提供细节，我会进一步分析。