结论：消费者收到快递后谎称未收到货并报警，一般情况下，警方不会对此类案件进行刑事立案，因为该行为通常不构成刑事犯罪，但可能涉及民事纠纷或行政违法行为。
一、刑事立案的可能性分析
刑事犯罪构成要件：
- 刑事犯罪通常要求行为具有严重的社会危害性，且违反了刑法的规定。在消费者谎称未收到货并报警的情况下，除非有证据表明消费者存在故意欺诈、盗窃等严重违法行为，否则一般不构成刑事犯罪。
商品价值因素：
- 本案中商品价值仅为79元，远未达到刑事犯罪中常见的“数额较大”或“数额巨大”的标准。因此，从商品价值的角度来看，该行为也不太可能构成刑事犯罪。
警方立案标准：
- 警方在决定是否立案时，会综合考虑案件的性质、情节、社会危害性以及证据的充分性等因素。对于消费者谎称未收到货并报警的情况，由于缺乏足够的刑事犯罪证据，警方通常不会进行刑事立案。
二、民事纠纷与行政违法行为的考量
民事纠纷：
- 消费者与商家之间因货物交付问题产生的争议，首先应视为民事纠纷。商家可以通过民事诉讼途径，要求消费者承担违约责任或赔偿损失。
行政违法行为：
- 如果消费者存在故意谎报、欺诈等行为，且情节严重，可能违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》等相关规定。此时，商家可以向公安机关报案，请求对消费者进行行政处罚。但需要注意的是，行政处罚与刑事立案是两种不同的法律程序，行政处罚并不等同于刑事立案。
三、法律建议与后续行动
收集证据：
- 商家应尽快收集与货物交付相关的证据，如快递单号、签收记录、与消费者的沟通记录等，以证明货物已实际交付给消费者。
与消费者协商：
- 在证据充分的情况下，商家可以尝试与消费者进行协商，寻求和解或达成赔偿协议。这有助于快速解决纠纷，减少法律成本和时间成本。
寻求法律援助：
- 如果协商无果，商家可以寻求法律援助或聘请律师，通过民事诉讼途径维护自身权益。在诉讼过程中，商家应提供充分的证据来支持自己的主张。
报警处理（针对行政违法行为）：
- 如果商家认为消费者存在故意谎报、欺诈等行政违法行为，且情节严重，可以向公安机关报案。但需要明确的是，报警并不等同于刑事立案，公安机关会根据具体情况决定是否进行行政处罚。