邻居无偿使用土地判决返还后提出违约赔偿损失，一般无法得到法律支持。具体分析如下：

一. 无偿使用土地的情形

• 在无偿使用土地的情况下，通常双方并未约定具体的土地使用费用或赔偿条款。因此，当法院判决返还土地后，一方提出违约赔偿损失，往往缺乏合同依据。

二. 法律依据

• 根据《中华人民共和国合同法》的相关规定，合同是双方意思表示一致的产物，且应当包含明确的权利义务条款。在无偿使用土地的情形中，由于未明确约定赔偿条款，因此一方在土地返还后主张违约赔偿，通常不符合合同法的原则。

三. 实际情况分析

• 若双方确实存在无偿使用土地的约定，且未涉及任何赔偿条款，那么邻居在土地返还后提出违约赔偿损失，将难以获得法律的支持。因为法院在判决时会依据双方合同的约定以及相关法律法规进行裁决，而不会支持无依据的赔偿请求。

四. 建议

• 我建议，若你面临此类情况，应首先查看与邻居之间的土地使用约定，确认是否存在赔偿条款。若不存在，则可明确告知邻居，其违约赔偿损失的要求缺乏法律依据，无法得到支持。
• 若邻居坚持要求赔偿，你可考虑通过法律途径进行解决，如咨询专业法律机构或提起诉讼，以维护自己的合法权益。

综上所述，邻居在无偿使用土地判决返还后提出违约赔偿损失，一般无法得到法律支持。你应依据双方合同约定及法律法规进行应对，如有进一步需要，您可以继续咨询我。