简易治安调解本身不属于行政案件。以下从多个角度进行详细分析：

一、治安调解的性质与特点

治安调解是公安机关依据法律规定，针对因民间纠纷引发的违反治安管理行为所采取的一种处理措施。其核心特点在于：

1. 自愿性：治安调解需要双方当事人的自愿参与，任何一方不同意调解，公安机关均不能强制进行。
2. 非强制性：调解达成的协议不具有法律上的强制执行力。若一方不履行协议，另一方需通过其他法律途径寻求救济。
3. 民事范畴：治安调解主要处理的是因民间纠纷引发的轻微违反治安管理行为，其本质属于民事纠纷的范畴，而非行政争议。

二、行政案件的定义与范围

行政案件主要指行政机关在行政管理过程中所作的具体行政行为引发的争议事件。这些具体行政行为通常具有强制性、单方性和法定性等特点，如行政处罚、行政许可、行政强制等。与治安调解相比，行政案件更侧重于行政机关与行政相对人之间的法律关系。

三、治安调解与行政案件的区别

1. 性质不同：治安调解属于民事纠纷的解决方式，而行政案件则涉及行政机关与行政相对人之间的法律关系。
2. 目的不同：治安调解旨在化解矛盾、促进和谐，而行政案件的处理则更侧重于维护行政秩序、保障行政相对人的合法权益。
3. 处理方式不同：治安调解通过自愿协商的方式解决纠纷，而行政案件则通常需要通过行政复议、行政诉讼等法定程序进行解决。

四、特殊情况下的处理

尽管治安调解本身不属于行政案件，但如果公安机关在调解过程中存在滥用职权、显失公正或其他违法行为，或者当事人对公安机关作出的其他具体行政行为（如罚款、拘留等）不服，那么这些情况就可能引发行政争议，进而构成行政案件。在这种情况下，当事人有权依法申请行政复议或提起行政诉讼来维护自己的合法权益。

建议：面对治安调解相关的问题，当事人应首先了解调解的性质和特点，明确自己的权利和义务。如果认为公安机关在调解过程中存在违法行为，或者对公安机关的其他具体行政行为不服，建议及时咨询专业律师（如我），以便获取准确的法律意见和帮助，并依法维护自己的合法权益。