有谅解书的情况下，原告是否需要去开庭，取决于案件的性质、法院的要求以及原告自身的意愿。以下是对此问题的详细分析：
一、案件性质的影响
刑事案件：
- 在刑事案件中，谅解书主要影响被告人的量刑，但并不意味着原告（被害人）可以因此不出庭。
- 被害人并非必须出庭的诉讼参与人，但如果法院认为被害人有必要出庭说明情况、发表对证据的看法，就会传唤被害人出庭。此时，被害人需出庭。
- 若无法院传唤等特殊情况，被害人可以选择不出庭，但出庭能更直接地表达自身诉求和感受。
民事案件：
- 在民事案件中，谅解书可能作为调解或和解的依据，但同样不意味着原告可以不出庭。
- 原告是否出庭，主要取决于其是否愿意亲自参与诉讼，以及法院是否认为其出庭对案件审理有必要。
- 如果原告委托了诉讼代理人，并提交了书面意见，经法院准许后，原告可以不出庭。但若原告是必须到庭的当事人（如涉及身份关系的案件），无正当理由拒不到庭，法院可能拘传其到庭。
二、法院要求的影响
- 法院会根据案件的具体情况，决定是否需要原告出庭。如果法院认为原告的出庭对案件审理有必要（如需要原告陈述事实、提供证据等），则会传唤原告出庭。
- 原告应遵守法院的传唤，按时出庭。如果原告无正当理由拒不到庭，法院可能会作出对其不利的判决。
三、原告自身意愿的影响
- 原告有权决定是否出庭。如果原告认为出庭对其不利或没有必要，可以选择不出庭。但不出庭可能意味着放弃在法庭上陈述观点、提供证据和进行辩论的机会。
- 如果原告选择不出庭，应确保其委托诉讼代理人能够充分代表其利益，并在法庭上有效行使诉讼权利。
法律建议
对于原告：
- 在收到法院的出庭通知后，应认真考虑是否出庭。如果认为出庭有必要，应按时出庭并积极参与诉讼。
- 如果选择不出庭，应确保委托诉讼代理人能够充分代表其利益，并提前向法院提交书面意见和证据。
对于被告：
- 无论原告是否出庭，被告都应积极准备应诉材料，并在法庭上充分行使辩护权。
- 如果被告认为有谅解书可以对其量刑产生有利影响，应向法院提交相关证据。
如有进一步疑问或需要针对具体案件的法律建议，请直接向我咨询。