关于对方做法医鉴定做的检查费用是否由您承担的问题，这并非一个简单的“是”或“否”的答案，而是需要根据具体情况来判断。以下是我从不同角度为您进行的分析：

1. 责任归属原则：

   • 在医疗纠纷或事故中，如果法医鉴定是为了明确事故责任或损害程度，且该鉴定与您的行为或责任有直接关联，那么通常情况下，相关的检查费用可能会被视为查明事实所必需的费用，从而可能由责任方承担。但这并不是绝对的，具体还需看鉴定结果和责任划分。
   • 如果鉴定结果显示您并无责任，或者鉴定与您的行为无直接关联，那么您通常不需要承担这些费用。

2. 合同或协议约定：

   • 如果在纠纷发生前，双方已经就可能产生的鉴定费用有明确的约定（如通过合同、协议或调解书等形式），那么应按照约定来执行。
   • 如果没有相关约定，则需要根据法律规定和实际情况来判断。

3. 法律规定：

   • 根据我国相关法律规定，因医疗行为引起的侵权诉讼，由医疗机构就医疗行为与损害结果之间不存在因果关系及不存在医疗过错承担举证责任。这通常意味着，如果医疗机构需要证明其无过错，可能会主动进行法医鉴定，此时相关费用一般由医疗机构承担。
   • 但如果是患者或其家属为了证明医疗机构的过错而进行的鉴定，且该鉴定并非由医疗机构主动提出或要求，那么费用可能由患者或其家属自行承担，除非最终鉴定结果显示医疗机构确实存在过错，且该过错与患者损害有直接因果关系，此时部分或全部费用可能会由医疗机构承担。

4. 实际案例参考：

   • 在实际案例中，法医鉴定费用的承担往往与最终的责任划分和赔偿结果紧密相关。如果鉴定结果对某一方不利，那么该方可能会被要求承担部分或全部鉴定费用。

建议：

• 在面对此类问题时，首先应保持冷静，不要急于承担或拒绝承担费用。
• 尽可能收集相关证据和资料，如医疗记录、鉴定报告等，以便在需要时进行说明和辩护。
• 如果可能的话，可以与对方进行协商，看是否能达成一个双方都能接受的费用承担方案。
• 如果协商无果或情况复杂，建议及时咨询专业律师（比如我），以便得到更具体和专业的法律建议。

最后，需要强调的是，每个案件的具体情况都是不同的，因此无法给出一个适用于所有情况的答案。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。