针对您提出的“合同生效是否必须签字盖章，以及最高院对此的相关观点”这一问题，以下是我为您提供的详细解答：

合同生效并非以盖章为唯一要件。根据法律规定，特别是《民法典》的相关规定，当事人以合同书形式订立合同时，签名、盖章或按指印，三者择一即可使合同成立。这意味着，即使合同没有盖章，但只要当事人进行了签名或按指印，合同同样可以成立并生效。

实际履行也可视为合同成立。在合同实践中，存在一种情况：即使合同没有签字或盖章，但如果一方已经履行了主要义务，且对方接受了这种履行，那么合同同样可以视为成立并生效。例如，甲方向乙方订购货物，虽然双方未在合同上签字盖章，但乙方按照约定发货，甲方也接收了货物，此时合同即成立且有效。

合同约定需遵循。当然，如果合同中明确约定了必须盖章才生效，那么在这种情况下，就需要严格按照合同的约定来执行。这是合同自由原则的一种体现，即当事人有权在合同中约定自己的权利和义务。

最高院观点：虽然直接针对此问题的最高院具体判例或司法解释可能因个案而异，但根据《民法典》的立法精神和司法实践，可以明确的是，合同生效并不完全依赖于盖章这一形式要件。关键在于当事人的意思表示是否真实，以及合同内容是否符合法律法规的强制性规定。

特殊类型合同：对于一些特殊类型的合同，如附条件或附期限的合同，其生效还需满足特定条件或期限到来。这些特殊规定并不改变合同生效的一般原则，但需要在具体案件中予以考虑。

综上所述，合同生效并非必须签字盖章，而是取决于当事人的意思表示、合同内容以及是否满足特定条件或期限。在签订合同时，建议当事人仔细审查合同条款，明确各自的权利和义务，以确保合同的合法性和有效性。如果您在合同生效问题上仍有疑问，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议。