采购人在收到质疑函后，若质疑函内容合法合规且采购人能够答复，则必须进行回复。以下是对此问题的详细分析：
一、质疑函的合法性与合规性
合法质疑：根据《政府采购质疑和投诉办法》（财政部令第94号）及相关法律法规，质疑供应商有权对采购过程、采购结果等提出质疑。若质疑函内容合法合规，即符合法律法规规定的质疑条件和程序，采购人则应当予以答复。
无效质疑：若质疑函不符合法律法规规定的条件或程序，如质疑供应商名称缺乏或虚假、联系人和联系方式缺少或虚假、没有质疑事项等，导致采购人无法答复，则采购人可以书面告知质疑供应商其质疑为无效质疑，依法无法答复。
二、采购人的答复义务
答复期限：根据《政府采购质疑和投诉办法》第十三条，采购人、采购代理机构应当在收到质疑函后7个工作日内作出答复，并以书面形式通知质疑供应商和其他有关供应商。
答复内容：采购人的答复应当针对质疑函的内容进行，明确回应质疑事项，并提供相应的证据和理由。若质疑函内容涉及采购过程、采购结果等，采购人还可以组织原评标委员会、竞争性谈判小组、询价小组或者竞争性磋商小组协助答复质疑。
答复形式：采购人可以通过纸质的文件、信件，也可以通过电报、电传、传真、电子数据交换和电子邮件等数据电文形式通知质疑供应商和其他有关供应商。但无论采用何种形式，都应当保证通知能够送达相关当事人，并能够提供相应证据。
三、不答复的法律后果
投诉风险：若采购人未在规定期限内答复质疑，质疑供应商有权向财政部门提起投诉。财政部门在受理投诉后，若发现采购人确实存在未答复质疑的违法行为，将会依法进行处理。
信誉损失：采购人未答复质疑还可能对其信誉造成损失。在政府采购市场中，信誉是采购人参与竞争的重要因素之一。若采购人因未答复质疑而受到财政部门的处理或公开通报，将可能影响其未来的采购活动。
四、建议与注意事项
及时沟通：采购人在收到质疑函后，应当及时与质疑供应商进行沟通，了解其质疑的具体内容和理由，以便更好地进行答复。
保留证据：采购人在答复质疑时，应当保留好相关证据和资料，以备不时之需。若质疑供应商对答复不满并提起投诉或诉讼，这些证据和资料将可能成为采购人辩护的重要依据。
寻求专业帮助：若采购人对如何答复质疑存在疑问或不确定，可以寻求专业律师或政府采购咨询机构的帮助，以确保答复的合法性和合规性。
如有任何关于合同纠纷或政府采购方面的法律问题，欢迎直接向我咨询。