结论前置：是否借钱给酒驾撞死人的亲戚需谨慎考虑，不建议轻易出借，以下从法律、道德、风险三个角度展开分析：

1. 法律角度：出借行为可能间接承担法律风险

• 酒驾行为的法律后果：根据《刑法》第133条，酒驾致人死亡构成交通肇事罪，可能面临3年以下有期徒刑或拘役；若存在逃逸等情节，刑期可升至3-7年。若亲戚已被刑事立案，其财产可能被冻结或强制执行用于赔偿。
• 出借资金的法律风险：若借款用于赔偿或支付罚金，但亲戚最终无力偿还，您可能面临资金损失；若借款被用于隐匿财产、逃避处罚，您可能因“帮助毁灭、伪造证据”或“窝藏、包庇”等罪名被牵连（需具体证据，但风险存在）。

2. 道德角度：需权衡亲情与原则

• 亲情压力：亲戚因重大过失求助，拒绝可能引发家庭矛盾；但出借可能纵容其逃避责任，甚至助长“用钱解决问题”的错误观念。
• 社会影响：酒驾是严重违法行为，支持其可能被视为对违法行为的默许，影响个人声誉。

3. 风险角度：资金回收可能性极低

• 赔偿优先级：根据《民法典》第1179条，肇事者需优先赔偿死者家属（包括死亡赔偿金、丧葬费等），若其财产不足，可能被申请强制执行。此时，您的借款可能被视为普通债权，排在赔偿之后，回收难度大。
• 执行困难：若亲戚被判刑且无财产，即使胜诉也难以执行，资金可能“打水漂”。

建议行动步骤：

1. 了解案件进展：确认亲戚是否已被刑事立案、财产是否被查封，避免借款被用于非法用途。
2. 评估还款能力：若亲戚有稳定收入或可变现资产（如房产），可要求签订书面借款协议并办理抵押；若无还款能力，建议拒绝。
3. 替代方案：可建议亲戚通过正规渠道（如保险、亲友众筹）筹集资金，而非个人出借。

总结：法律上，出借行为存在风险；道德上，需坚守原则；风险上，资金回收概率低。若决定出借，务必签订协议并保留转账记录，但更建议谨慎处理。如有进一步疑问，可直接向我咨询具体法律问题。